肿瘤康复网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
肿瘤康复网 > 令世界级肿瘤编码专家感到困惑的中国方案

令世界级肿瘤编码专家感到困惑的中国方案

时间:2019-09-29 17:48:47

相关推荐

在接受April Fritz女士的肿瘤编码培训期间,笔者还与她探讨到了编码方案选择的问题。

说是探讨,实为介绍。

April Fritz在课上向来自世界各地的学员发问,要摸底各肿瘤登记点使用肿瘤编码体系的情况。

当时极少已经应用ICD-O-3,用2的也不算多。单用ICD-10的有一大帮,仍用ICD-9的也还不少。

最令大家感兴趣的,是来自非洲的几个老黑说他们那儿都不用这些编码,原因说出来是男默女泪。

老几位非洲兄弟虽然长得胖胖墩墩,却都来自几个极端贫困的地区,在世界卫生组织等国际机构,在当地资助建立的公益性机构工作,主要开展艾滋病和癌症等发病和死亡登记。

当地人的艾滋病发病率和患病率奇高,登记只需要简单的:艾滋病、艾滋病合并卡波西肉瘤、其他癌症等极少的几项分类就搞定了。

而最令April Fritz感兴趣的是本人介绍联合使用ICD-10和ICD-O-2或3这2套编码系统的中国方案。

April Fritz女士当场表示诧异,问道:Why?难道你们不知道IARC(国际癌症研究机构)有个公开发布、免费使用的实用小软件,可以把ICD-O转换成ICD-10吗?

笔者连说知道,也常使用这个软件,但还是定下了这个方案。

April Fritz耸了耸肩做无奈状,真诚地说道:这样做会很累噢!如今用上ICD-O的肿瘤登记处都是新发病例单用ICD-O,死亡登记单用ICD-10的,现在中国是例外了。

看得出来,她是赞许那几个老黑从实际需要出发,简化登记编码,而对中国采取“画蛇添足”式的复杂作法却表示了担心。

因为编码的目的,就是为了使得肿瘤登记资料的统计尽可能的规范化和简单化。

随着肿瘤病理学的发展,病理类型越分越细,但是大家千万别误会,相应的编码升级却并不一定会随之越变越多、越来越烦。

最突出的是淋巴瘤和白血病的编码,在ICD-O-3中就比2要简单得多。

第2版中分得实在太细,编起码来难度也大,而且看下来这么细的分类似乎也没有太大必要,有点2了。

第3版予以了大幅度的合并同类型,难道是基于减轻编码人员工作负担的考虑吗?

笔者就乘机请教了April Fritz女士,最感兴趣的问题就是想知道,是什么决定了编码的细化程度呢?

个人通过学习和咨询,感觉字面上的组织细胞形态和行为的差异是一个方面。

比如说同一种腺癌,分成浆液性和粘液性没有太大必要的话,那就可以归属同一编码吧。

那么April Fritz就带领专家团队做了大量的工作,来判断细分与否是否有太大的必要。比如2者的细胞行为相近,诊断后治疗方法及预后生存效果也基本一致,那就等于1个人的头发是三七开还是五五开的区别啦,在实践中是可以归为一类的。

归国后,与同事们谈及了April Fritz对中国编码方案的评价,老前辈一语道破真相:

时至今日,全球肿瘤编码还是全靠人工。

欧美等发达国家,人工奇贵,这样就自然而然的首选省钱省力的方案。

而中国的人工一向不受重视,尤其是医务人员,特别是公共卫生人员,才有如此的上级决断。

所以我们会选择最为齐全的ICD10+ICD-O-3编码方案,不但不嫌麻烦,现在还觉不够咧。

感觉在信息化未达全面的情况下,只留存编码的瓶颈突出,如果再加上完整的诊断名称就完美了。

既可以有效地更正编码错误,又能收集到罕见的病理类型。

这种想法在信息化现状下,如果要求强制执行,那是肯定要挨揍的,因为录入这么多文字,势必增加基层工作人员的负担。

但这绝对是一种前进的方向,适合在不久的将来,病例报告全部实现全电子化,直接由医院病史导出即可。

编码方案的不能简化,却促成了笔者在编撰编码工具书时尽量思考如何简化。

《肿瘤命名与编码》作为编码升级后的产物,成为了ICD-10+ICD-O-3联合编码的良好工具。

手册独创性地将2套编码尽可能的合二为一,从而实现了相同编码在书写上的链接。

手册使用者只需按图索骥,大多能方便的查询到编码,因此获得了一致性的评价,认为该手册是简单实用的。

要问起联合编码算不算流行的“无缝隙”链接概念呢,那就不好说了。

总之,该手册因此而实用性倍增。

科学性么,还要等更高端的专家出面评价啦。

目前ICD10+ICD-O-3的应用效果,也并不像April Fritz说得那样全乎是画蛇添足,个人认为这恰恰是一种特别灵敏的编码质量控制方式。

当使用IARCcrgTools(Conversion and Check Programs for Cancer Registries)软件,即上述的那个软件时,其中的conversion或check功能执行后,观察结果就会感受到联用的好处,这又是后话了。

本文是春晓医生参与肿瘤登记项目的心得体会,所有文字仅代表个人观点,用于分享交流。

欢迎参与和关注本项目的同行留言,您的想法和建议,将有助于工作的开展。

微信公众号:瘤生机

如果觉得《令世界级肿瘤编码专家感到困惑的中国方案》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。