答中国社会科院王炳权政治表演以及对于应对的应对
■文 | 品巴山
王炳权最近写了一篇文章《新左派的表现、趋势及应对》，我想网民也许没有怎么注意，自己已经成为被理论研究的对象了，我应该属于他所说的“理论表达失声，舆论充分在场。”当然我不知道王炳权作为体制内学者这样总结的意思是想让我们理论表达还是不是。但“理论表达失声”作为一个实际存在的现象是确实存在的。早一点是以为成都的老师强调游走于“沙龙”的各行各业关心国家人民命运的网友应该加强理论学习。实际上也是对于民间思潮的“批判的武器”不足的一种诊断。接着思考了“怎么办？”接着抛出了“新社会主义”“二十一世纪社会主义”等等重大的理论问题的题目。至于为什么不了了之，体制内的王炳权未必不心知肚明。针对的年终终结，王炳权说到：“新左派”的理论陈述，并不具有理论的一致性，但它比较“接地气”，有一定的感染力。（《新左派的表现、趋势及应对》）并且总结了几条当下特点：一是进一步聚合了特定社会群体，反映了一定群体的诉求。二是进一步成为自由主义话语的“对立面”，客观上形成了自由主义思潮的制约因素。三是使意识形态领域的情况更加复杂。未来趋势：
一是批判意识将更加鲜明。二是平民化色彩将更加突出。三是反市场化倾向会更加明显。为了应对我们的喧嚣与呐喊，围观与座谈，提出了以下应对方案：一是要持续规范市场。二是要进一步发扬民主。三是要不断改善民生。其实在网络上，站红旗就会有人认为你是代表权力的。这个误会极大，特别是与头脑不太清楚的持大流的意识形态的人，你在恢复意识形态的理论性，他在反封建反专制。这说明在舆论场中人们还没有清楚的给予这部分野生生长的红旗以清楚的区分。有腐败的，当然就有反腐败的。有利益集团，当然就有反利益集团的。这都需要通过表达鲜明的“批判立场”还标识舆论与理论的在场。因此，在矛盾多发的阶段，在未能扭转贫富差距的根本性趋势之前，多批判少点赞应该是我们的策略。其次，应该高举民主的旗帜。你让他发扬，不可能发扬。你让自由派定义民主，可能就是基于每一元人民币的民主，根本和人自己成为自己的主人没有多少关系。第三，对于市场不是简单的反对市场。面对全球的混合所有制，市场经济已经成为批判的现实前提，站在市场之外简单的反对，实际上往往会脱离现实，使得这种理论结合不了当下的生活实际。批判资本批判市场应该是站在其内部，言说已经出现的市场自身不可克服的矛盾。自己的矛盾，这个总不见得不给予承认吧！以此恢复批判的理论的真理性，才可能进一步重新展望一个新社会的想象。研究员王炳权也许是好意，招安与恐吓，说不能光对立思维。你中有我，我中有你。关键是下一步改革究竟会怎么走。这个很重要。
任正非说不要煽动民族主义情绪是什么意思？
为什么曹建海的预测是错误的？
什么是脱实向虚？
中美贸易战，该不该胡鞍钢背锅？拖字决眼看失效，接下来怎么办？鸡毛信，赵鼎新向谁预告了“当前中国最大的潜在危险”？（被枪毙）政委金灿荣坦露中国最大的担心经济学家向松祚代言民营信心被重创中美贸易战“苦力与老板”思维为什么没有出路？
大视野下的中国命运与香港关切
评论 | 经济学樊纲呼吁请把高房价还给市场
国家级特殊专家陈淮回答：房地产投资是不是挤占了投资和消费
张维迎紧急呼吁：警惕怨恨美国的民族主义人工智能时代，谁来推动中国一周只工作4天？
2元的傲慢，成都王府百货「真是遇得倒哦」！
答拙棘“经济决定论的贫困”房价没跌，但是逆周期预期现象已经出现
“乌托邦”重新扬帆，《资本论》中的未来社会论
中美贸易战升级为全球经济提供巨大的历史机遇
不能再等了，理直气壮地给民营经济立规划矩（被枪毙）
三观堂
癞格宝吃酸豇豆
风险那么大，还不扎起
如果觉得《政治表演以及对于应对的应对》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
