计划经济和市场经济是时代的产物，是适应不同社会发展阶段需要而存在的，是可以随着实际情况和要求轮流转换的，不存在孰优孰劣，不要恶意攻击。
上世纪六、七十年代，商品计划供应，粮票、布票、油票等等，是由于生产力和生产资料不足而造成的，人人平等，不分贫富，大家都有份，否则可能都被富人买走了。
市场经济的发展，需要有外部环境的支持。上世纪五、六、十年代，美苏都在围堵中国，没有技术、资金的输入，发展市场经济没有土壤和条件。
随着中美关系解冻直至建交，才有了改革开放，否则改革开放是不存在的。有了改革开放，开拓了市场 ，技术资金都来了，才有了市场经济的大发展。
国家的发展是一步一步慢慢走过来的，不能否定以前发展成就，不能否定老一辈人做出的贡献，否则就是忘本。
商品房的属性：首先它是一件商品，后才是供人住的房子：当商品的价格与价值背道而驰，形成了泡沫经济时，早迟都会破裂，谁还敢买单或愿意买单呢？商品过剩，供求关系发生了变化，滞销是必然结果！烂在手里也是必然结果！刺激经济，拉动经济，提速内循环。
房地产是大头。
但从一线看，各工程款有史以来最难结账，绝大部分只能结30%的款。
这样把压力全部推到。而且财政部提出，对各地城投公司不兜底，各人自扫门前雪，这样各地的工程款不能到位。
欠工程款就正常了。
如果应该比更加艰难。开放四十多年，没见哪个行业可以只涨不跌的，违背市场规律的房地产就能人为改变吗？拭目以待。经过疫情之后，人们已经活明白了，不最追求什么投资保值了，活在当下最要紧的是保命！排队还贷款的人就知道了！又不降价，又搞延迟退休，本来还想着置换个稍微大点的房子，现在也不想了，何必呢，人生太过短暂，给自己攒点养老钱，早点给自己退休了！还有一点，房产税方面，住100平的老百姓应该交税吗？住300平 500平 1000平的那些人不应该多交税吗？房子只是休息之处有住就行，车子只是代行工具有车就行，生活简单点，压力少一点，不要苦了一家人。要土地财政还是要国计民生可持续发展?
遏制资本无序扩张，鼓励科学技术发明创造，振兴实体经济才是根本。不想办法让老百姓增加收入却是让老百姓如何舍得消费！现在主要是审核房企，不要让恒大事件重演，房地产不是国家主要运营企业。这是民生，生民是福利，逻辑要弄清。若现房就这样搞不下去，大家看看经济要倒退多少年，原因很简单，房地产要带动好多产业链，一是地方土地卖不出，二是发达地区所有建房材料和装修材料生产厂家，三建筑工人和生产工人。但高楼开发这么多年，总有完的时候。核心是预期没有了，大家都不愿再投资房地产了，投资都是要有预期才会投，刚需没有想象中那么多，所谓的刚需也不一定就买得起房，那些天天喊房价降的，降30-50%他们也不一定买得起。但是真降30-50%就会形成金融危机，从而导致经济危机，经济危机来临的时候，这帮人别说买房，连工作都保不住，哪来的钱买房？拆迁安置也许会带动房地产，靠降低贷款利率和降低首付也许寥寥无几，因为人们的心态已经发生了改变，对于买房的人来说，降的再多还是压力很大，而若是拆改，应该会拿出积蓄就此改善或调整住房环境。促使本市人改善住房，也许要比指望外地人进城交首付贷款买房更容易一些，这样也许能带动整个房地产市场发展。停止拆迁、只改善老旧小区，也许这是根源，而很多老破小的房主怨声载道。有很多收入低的人群，够不上申请公租房，也不情愿迎合那些苛刻的条件，也更买不起房。拆改老破小，也许是根本。以后房子肯定不值钱了。出生人少了，死去的人多了。之后一个人继承几套房，还买干嘛？除非出生人口增加或者开放移民，放更多的人进来。不然只会不值钱，过个，一线城市的房子都会多。
#企业欠款,被诉企业无清偿能力时,股东是否就能逍遥自在?# 在商品经济条件下，企业互相拖欠，属于正常现象。股份制企业，拖欠货款无力偿还情况下，债权企业只能起诉债务企业，与企业股东个人无关。特别是没有参与企业经营活动的股东，更无关系。其实，债务企业起诉债务企业，企业股东并沒有逍遥自在，股东利益因此而受损，何谈逍遥自在？
宋朝时，开国皇帝赵匡胤吸取了唐末藩镇割据的教训，在政治上加强中央集权，整体重文轻武，创造了稳定安宁的社会环境。
在商品经济迅速发展，文化气氛宽松自由的大背景下，诗词得以寻得生长的温床，一时间形成百花齐放的繁荣局面。
李清照就是在这样的时代下出生的，她的父亲李格非是苏轼的学生，母亲王氏是状元的孙女，一家人在汴京生活。
家庭环境为李清照提供了充分的文学熏陶，繁华的城市生活又养就了天真浪漫、无忧无虑的性格，16岁时，李清照就写下了后世广为流传的《如梦令》（昨夜雨疏风骤），名动京城。
17岁那年，正值元宵佳节，李清照跟着哥哥去大相国寺游玩，在花灯节上结识了赵明诚。
赵明诚本身是个高官子弟，但从小就沉迷于金石字画的研究，因此没有那种贪图享乐的纨绔风气。
遇见李清照之前，他早已从京城里流传的八卦中听过她的名字，在读过她的作品后，心里更是对这位才女暗生向往之情。此时此刻终于见到真人了，内心激动不已，才子佳人的故事就这样顺理成章的发生了。
当晚回家之后，赵明诚就向父亲表明了心意，要向李清照提亲。
而李清照也有一首《点绛唇·蹴罢秋千》，述说了自己的感情。
词中写道，少女在院子里荡秋千，玩闹时出了一身薄汗，正累的不愿动弹。家里突然来了客人，她吓了一跳，慌得顾不上穿鞋子就要溜走，心里其实确是想见意中人的，于是假装正在嗅青梅，倚着门偷看。
少女的爱恋、心中的欢喜，一览无余。
于是在建中靖国元年，18岁的李清照与21岁的赵明诚结婚了。
那时赵明诚还是个学生，没有收入，他们经济条件有限，为了买到喜欢的金石字画，不得不节衣缩食，有时还会典当衣物来换取钱财。
买得喜欢的古籍文物后，夫妇二人对坐赏玩，倾心而谈，场景无限浪漫与温馨，相较之下物质上的拮据实在算不得什么问题。
偶尔赵明诚出远门时，李清照独守家中，对于爱人自是充满了思念。《醉花阴·薄雾浓云愁永昼》就是在这种情形下写就的。
词中说，又到了重阳佳节，应该是把酒赏菊的时候了，丈夫却还没有回家。秋夜微凉，西风卷起珠帘，思念丈夫的妻子比那黄花更加消瘦。
婚后的第二年，因为政局变动，李清照的父亲李格非被列入朝廷所排斥的元祐党籍，随后李清照也被株连，被迫与丈夫分离，独身离京回到济南原籍。
直到崇宁五年，夫妇二人阔别2年后，因大赦天下才终于团聚。此后虽然赵家又因政治灾难而受到迫害，但李清照和赵明诚得以一起来到青州避难，度过了很长一段平静安宁的生活。
赌书就是夫妇间日常的乐趣之一。
这两人的共同爱好是读书藏书，所以每次要烹茶的时候，他们就会以此作为比赛，决定谁先喝茶，一个人来问某个典故的出处，回答的人要准确的说出来是出自哪本书，甚至具体到其中的哪一卷，哪一页，哪一行，如果答中了就可以先喝。
李清照记忆力很好，每次都能赢，但是因为太过开心了，将茶水洒了一身。
这就是后世纳兰容若词中的“赌书消得泼茶香。”
建炎三年二月，南宋初始，朝局混乱，赵明诚在江宁就任知府。虽然在其位，又是山河飘零之际，赵明诚却依旧醉心于他的金石研究。
属下来报告说王毅要叛乱了，赵明诚却不以为意，等到叛乱结束后，手下的人才发现他已经趁着夜色弃城逃跑了。
这件事着实让李清照受到了打击，相伴二十几年的丈夫在面对国家危难时竟然如此懦弱，她愤怒不已。
后来，跟丈夫一起途经乌江时，李清照有感而发创作出《夏日绝句》，赵明诚听后也不禁为自己的行为感到羞愧。
这之后不久，赵明诚去湖州上任，在途中死于疾病；李清照也在混乱的战局下开启了漫长的逃亡之旅。
这个时期的李清照已经尝尽国破家亡、颠沛流离之苦，深爱的丈夫离世更是令她郁郁寡欢，无处排遣。其中郁结之情从《声声慢》中可以一见。
“这次第，怎一个愁字了得！”
商品社会，婚姻只谈纯真之爱不谈经济条件，就脱离了现实实际！人生活在社会上，如果连最基本的生存条件都不具备，爱情就成了空中楼阁，不可能存在和延续！当下绝大多数的婚姻都存在着某种程度的交易性，这是不争的事实！所谓不存在交易的两个人组成家庭，一般也是条件对等，门当户对！
恋爱宝典DXS
男女关系就是交易关系： 男人找女人的要求，你漂不漂亮？身材好不好？生育能力好不好看？ 女人找男人，就是穿衣吃饭，所以男
市场经济体现效率
在没有市场经济的情况下，人们可以闭着眼睛胡说，因为没有什么衡量的标准来分清楚穷还是富，以及他们穷富的原因，穷为什么穷？富为什么富？谁也说不准你提供的东西是无价之宝，还是一文不值。在市场经济条件下，有恰当的衡量标准，就是市场价格，它在波动中平衡，可以一目了然的展示出各种劳动，各种人类活动，各种产品，各种服务的市场价格。也可以展示出为什么有的人效率高，很富裕；有的人效率低，很贫穷。当然，这不包含那种贪污腐败，还有利用垄断地位来非法获取利益之类的，违背市场经济公平原则和法治的富裕。以及同样情况下，因为不公平公正出现的贫穷，还有因病因灾之类的不可抗拒力量致贫的，这些是市场经济不能顾及的场合，可以由政府，教会，慈善会，个人捐助等手段预以救济调节。至于因为低能，懒惰，赌博，吸毒，经营失败之类的致贫，社会对他们不必过多关注，以尽量减少资源浪费，也更好体现奖勤罚懒的社会公平，体现不劳动者不得食的原则，体现利益自享责任自负的人权原则。古语生死由命，富贵在天，大概可以适用于此。
经济条件[赞]
66冰球小子
唯有热爱不可辜负#冰球少年 #冰球训练 #体能训练 #体育生 #育儿
00:06
成为发达国家的两大条件，你认可吗？
我总结了成为发达国家的两大主要原因:
①市场经济，市场经济可以最大化发挥这个国家的生产力。可以看到图上所有的发达国家都是实行的市场经济。
②人种，欧美白人、东亚人是构成发达国家的主要人种。
为什么有的国家都是市场经济，但是美国、英国是发达国家，印度就成不了发达国家？因为人种不同。同一人种，有的是发达国家，有的不是发达国家，那是经济政策不同。两者缺一不可。
还有人说，欧美能成为发达国家，那是他们祖上掠夺来的，这种说法不能解释所有的发达国家。比如挪威、芬兰，历史上是被掠夺者的角色，挪威被丹麦和瑞典反复争夺，芬兰被瑞典和俄罗斯反复争夺，都是被掠夺者。
而同样是历史上的掠夺者和欧洲白人的俄罗斯，却不是发达国家。
有产品，就有人买，人不是为了面子，人就是喜欢，就这经济条件，不要贬人家
如果觉得《商品经济产生的条件 商品经济产生的条件中不包括哪一个?( )》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
