问题补充：
共享题干题某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为“急性淋巴细胞白血病”，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是“拿病人做试验”，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。1.[不定向选择题]就本案分析，医生做出选择的伦理依据是A.研究目的是正确的 B.符合知情同意的原则 C.符合受试者利益的原则 D.治疗期间，医生是积极负责的E.以上各点都符合临床医学研究原则，没有错误 2.[不定向选择题]病人家属称本案是“拿病人作试验”并告上法庭，理由如下，但其真实的思想是A.家长没有书面承诺，说明对该方案有保留意见 B.抢救不够及时，拖延了时间 C.家长没签字，医生必须承担患儿死亡的责任 D.要求减免住院费用E.医生所做的试验缺乏临床数据积累
答案：
1.参考答案：E
参考解析：无
2.参考答案：D
参考解析：无
某中学生 15岁。经骨髓穿刺检查诊断为“急性淋巴细胞白血病” 给以常规治疗 症状无缓解。医生告诉家长 此病目前尚无理想的治疗方法 医院正在尝试使用一种
如果觉得《某中学生 15岁。经骨髓穿刺检查诊断为“急性淋巴细胞白血病” 给以常规治疗 症状无》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
