问题补充：
1.[单选题]人民法院裁定甲公司重整，根据《企业破产法》，下列问题应予否定回答的是。A.甲公司租赁了乙公司的设备，租期未满，乙公司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法 B.未经人民法院同意，甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公司股份，王某的行为是否合法 C.丙公司对甲公司的办公楼享有抵押权，丙公司债权到期，甲公司无力偿还，丙公司要求实现抵押权，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法 D.甲公司为继续营业向银行借款，并用厂房作为抵押，甲公司的行为是否合法ABCD
答案：
参考答案：B
参考解析：本题考核重整程序。债务人合法占有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，应当符合事先约定的条件。选项A中租期未满，意味着按照事先约定的条件，乙公司无权要求甲公司返还设备，所以甲公司的行为合法。所以选项A是肯定的回答不选。在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。选项C中丙公司的抵押权应暂停行使，所以甲公司有权拒绝丙公司行使抵押权的要求。所以选项C、D都是肯定的回答不选。在重整期间，债务人的出资人不得请求投资收益分配。在重整期间，债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让其持有的债务人的股权。但是，经人民法院同意的除外。所以选项B应予否定的回答是正确答案。
人民法院裁定甲公司重整 根据《企业破产法》 下列问题应予否定回答的是。A.甲公司租赁了乙公司的设备 租期未满 乙公司要求甲公司归还设备 甲公司
如果觉得《人民法院裁定甲公司重整 根据《企业破产法》 下列问题应予否定回答的是（ ）。A.》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
