肿瘤康复网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
肿瘤康复网 > 体检 CT 发现小于 6 mm 的肺结节 到底要不要随访?

体检 CT 发现小于 6 mm 的肺结节 到底要不要随访?

时间:2024-02-13 02:58:44

相关推荐

先说结论:常规体检发现的肺结节, 90% 以上都很小,为这些 6 mm 以下的结节紧张,实在没有必要。

1. 国内外指南解读

Fleischner 协会的影像学术语,对于微结节的定义是 < 3 mm 的肺结节。《中国肺结节诊治中国专家共识 年版》,将 < 5 mm 的肺结节称为微小结节。

这种微小结节的恶性概率是极小的。 近年来随着 CT 用于肺部体检,特别是 AI 技术用于肺结节筛查后,肺微小结节的检查比例越来越高。体检中有 30%~60% 的人群中会发现有肺部微小结节,这种结节 99% 以上为良性。

图 1: LungRADs 分级 1.1 版,直径 < 6 mm 的实性结节(新出现的 < 4 mm ),或者亚实性结节 < 6 mm ,恶性概率小于 1% 。这种 6 mm 以下的结节,占所有结节的 90%

然而目前的国内情况是,只要一旦发现肺微小结节,就会陷入无休止的反复复查中,至少每年一次 CT 是跑不了。这样就带来了非常不必要的 CT 辐射和巨大的医疗资源浪费。因为很少有医生敢对患者说「 你这个结节不需要随访 」。

6 mm 以下的肺部结节,究竟要不要随访?先来看看指南怎么说。

经典的 Fleischner 年指南推荐,对于小于 6 mm 的实性结节,没有合并危险因素的人群,无需常规随访。

那么也有曾经有一些医生说:「 指南认为, 6 mm 以下的结节不用随访 」。这个说法是不对的,这应该是翻译上理解的一些偏差。

这个「 无需常规随访 」并不是说不用随访。意思是说,不要对所有的结节随访,而且需要根据结节的 CT 形态,由医生来判断是不是需要随访。

而有危险因素者,需要在 1 年随访。这里的危险因素主要是指重度吸烟者、肺气肿、肺纤维化。也可以放大为:直系亲属中有肺癌患者、重度空气污染等。

图 2 : Fleischner 推荐 <6mm 实性结节低无需常规随访

国内指南会积极一些,4 mm 以下结节,建议选择性随访。这个选择性随访,和无需常规随访,是一样的意思。而 6 mm 以下结节,建议 1 年随访。

图 3 :中国肺结节诊治专家共识推荐 ≤ 4 mm 的实性结节,选择性随访。6 mm 以下的结节, 1 年随访

2. 案例应用

6 mm 以下肺结节恶性概率 < 1% 。多数为陈旧性结节,CT 上是比较容易判断的,多位于胸膜下,边界光滑,密度较高,比如下面这个。如果不吸烟,这个结节不需要随访。

图4:明显良性形态,没有危险因素的 5 mm 实性结节,不需要随访

下面这个实性结节,虽然只有 6 mm ,但是有分叶,患者又吸烟,是需要随访的。

图 5 :有危险因素(吸烟),形态可疑的 6 mm 实性结节需要 6 个月随访。

而对于 6 mm 以下的磨玻璃结节,标准的处理方法,应该是 2 年随访一次。因为 6 mm 的磨玻璃结节可能长期稳定,如果生长也是非常缓慢,6 mm 增加至 8 mm ,需要约 3~7 年。

图 6 :Fleischner指南推荐 < 6 mm 的纯磨玻璃结节,可以 2 年随访,< 6 mm 的混杂磨玻璃结节,CT 上很难确认是否是真的为混杂磨玻璃,需要医生判断。

图 7 : 6.7 mm 纯磨玻璃结节,发展缓慢, 8 年无变化,可以 2 年复查。

综上所述,体检发现 < 6 mm 的结节,99% 以上为良性。不建议所有的人都随访 CT ,应该由医生来判断是否需要随访。这个判断,是医生应该承担的责任。

3. 知识点总结

1)对于体检发现的 < 6 mm 的纯磨玻璃结节,可以 2 年后复查。

2) < 6 mm 的实性结节和亚实性结节,不推荐所有的人群都随访。应该由医生来判断,根据结节的 CT 形态,和是否吸烟等危险因素,来决定是否需要 6~12 个月的随访。

那么,对于其他类型和大小的结节,随访的「度」又到底在哪里?

CT 上有哪些良恶性征象?什么时候需要抗炎?早期腺癌如何干预?

-广告-

丁香公开课邀请复旦大学附属中山医院呼吸及危重症医学科张勇老师和中国科学院大学附属肿瘤医院放射科陆方晓联合打造:

《 肺结节与早期肺癌诊疗评估精讲 》

????直降¥40,仅需¥348????

截止至 6 月 30 日

????

数百张 CT 片,无数个案例,贴近临床,举一反三,收获满满!

????????????

???? 点击阅读原文观看免费试播,领取限时特惠

如果觉得《体检 CT 发现小于 6 mm 的肺结节 到底要不要随访?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。