肿瘤康复网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
肿瘤康复网 > 山东大爷撞名“支付宝” 愤怒起诉马云索赔100万 结果如何呢?

山东大爷撞名“支付宝” 愤怒起诉马云索赔100万 结果如何呢?

时间:2023-04-22 18:11:59

相关推荐

阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多的参与感,感谢您的支持。

在二十年前,人们还难以想象社会中如果没有实物的货币流通,人们该以什么来进行交易。如今盛行于大江南北的移动支付——支付宝为此献上了答案。

如今人人离不开支付宝,而当初与支付宝撞名字从而将马云以及背后的阿里巴巴集团告上法庭的“支付宝”大爷如今过得如何?

,一则新闻登上了热搜:“支付宝告支付宝侵权”。恍然一看还以为支付宝内部管理层出了什么岔子。仔细一看原来是一位名为“支付宝”的大爷因为支付宝与他撞名字一事而引发的纠纷。

而此事一开始有人猜测道:莫非是这位大爷看如今的支付宝火了而故意改的名字?

事实却并非如此。这位名为“支付宝”的大爷姓支名付宝,据当地村民介绍,支姓一族在山东沂南的下的一个小乡村已经居住有好几百年了,这就证明大爷的“支”姓并非是他自己捏造的。而名字“付宝”又是怎么回事呢?

大爷拿出族谱向前来采访的记者介绍道:“付是流传到我们这辈的字辈,我的哥哥叫支付顺,弟弟叫支付发,还有一个妹妹叫支付花。”

如此看来,取“宝”字作为名也并不足为奇。而巧就巧在姓支字辈付名宝,一切就如同网友调侃的:“真是妙蛙种子吃着妙脆角”,十分巧妙。

大爷是1962年出生的,而支付宝这个移动支付项目是注册的,如此看来,确实是马云的项目支付宝与大爷的名字撞了名。

但是大爷在状告马云侵权的案件中却败诉了,法院判定马云的项目不构成侵权。是公司财大气粗所以普通的乡村老大爷难以胜诉吗?

这要细看法律的规定,在法律规定的有关商业项目的命名中只是规定了不允许与名人重名,而名为支付宝的这位大爷只是一个普通人,并不是法律所规定的名人,因此不构成侵权

这位支付宝大爷只得灰心丧气地回到了村子。

其实这位大爷并非是为了“碰瓷”现在火起来的支付宝,也并不是为了博得媒体关注。而是逐渐盛行的支付宝确实给他的生活带来了困扰

原本支付宝大爷只是山东沂南下的一个村落的村民,平时做做农活。后来看到村民需要赶集才能买到日用品,脑袋灵活的他跟妻子商量在村中开一个经营日用副食品的小超市,一来满足村民的需要,二来也可以赚钱补贴家用。

两人一合计,就把这小商铺开了起来,平时村民来来往往也会就近在支付宝大爷这里采购生活物品,平时生意还算不错。

可某一天一个年轻人的到来打破了支付宝大爷平静的生活。

年轻人拿着手机上来就问支付宝大爷可不可以扫支付宝,没带零钱。支付宝大爷一听觉得冒犯又奇怪:这人没零钱就算了,咋一上来就要扫我呢?

他面色不善地拒绝了年轻人的请求。可村里近来有越来越多的人提起了他的名字。“扫一下支付宝”“领到支付宝红包了吗?”

大爷来到镇上打算找个消息灵通的人问问咋回事儿,却被一声“支付宝”的声音吸引了注意力。

他定睛一看,商店里的透明塑料牌上,四四方方的蓝色小方块包围着一个二维码,上面写着“欢迎使用支付宝!”

支付宝大爷郁闷地回到了自己经营的小商店,而与他相熟的村民过来调侃他:“今天扫支付宝没?”大爷成了村里人调笑的对象,而这事儿也逐渐传到了网上,一些媒体也纷纷上门采访他。

一些网友恶意揣测他是为了“蹭”支付宝的热度而改名的言论让大爷委屈又恼火,他越想越不平,于是将马云与阿里巴巴集团告上了法庭,势要用法律为自己“正名”。于是这就发生了文章开头的那一幕。

最后的结果是大爷败诉,但支付宝官方发微博称“同名亦是缘分”,邀请大爷合作一起开支付宝的示范店,而支付宝大爷也欣然同意。

不少人慕名前来拜访这位“支付宝”大爷,一时间小店人来人往。误会解除的大爷也乐呵呵地和人们合影,没有再计较之前的矛盾。

如今支付宝大爷和儿子也开起来了第二家支付宝示范店,过上了富足又平静的生活。

支付宝重名事件到此似乎达成了一个圆满结局,支付宝大爷不再为重名所困扰,而支付宝官方也不落人话柄。

有网友评价支付宝大爷是“天降横财”,这种说法也有一定的道理。

但对于支付宝大爷来说,站在舆论中心能勇于提出诉讼,用法律的武器来维护自己是一件十分了不起的事。

而在最后他能坦然淡定地面对汹涌而来的流量与视线焦点也需要淡然的心态与定力。

而对于支付宝官方来说,此次事件无疑是一次完美的公关,通过与曾经对自己有矛盾的大爷线下合作开店的方式化解矛盾与争议,又有了流量又挣得了良好的口碑。此次事件对于双方来说,毫无疑问是一次双赢。

如果觉得《山东大爷撞名“支付宝” 愤怒起诉马云索赔100万 结果如何呢?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。