这个问题本身就存在错误的观念和认知，肿瘤为什么治不好？提问者首先在心里认定肿瘤治不好，在这个基础上然后才是“为什么”治不好。
首先来纠结错误认知：肿瘤治不好。肿瘤真治不好吗？未必，得看具体情况。所有不分具体情况眉毛胡子一把抓的都注定是不严谨的。肿瘤为什么治不好，这个问题就好比是问“xx省的人为什么很坏”一样可笑，有哪个省的人都是坏的？坏的也只是这个省的一部分而已，既然这个省的人不都是坏的，何来为什么坏的问题。
回到肿瘤这个问题，肿瘤也有很多不同情况，有良性肿瘤和恶性肿瘤，同样是恶性肿瘤，有不同的分期（早期，中期，晚期，这是老百姓的说法，医学上准确地用1、2、3、4期），有不同的癌症类型，即便是同样的分期，同样的癌症类型，不同的病人也是不一样的，怎能一概而论，怎能一棍子把所有肿瘤都不好治？当然不行！
良性肿瘤多数是好治的，手术切除就可以治好，你不能说良性肿瘤不好治。但即便是良性肿瘤，你看我说的时候也是有“多数”，而没有绝对化，因为有少数良性肿瘤也是不好治的。
恶性肿瘤早期多数是可以治好的，可以说很好治。但同样的，我这里说的也是“多数”，没有绝对化，不是所有早期癌症都可以治好，有的也治不好，有的也难治。
恶性肿瘤晚期多数不好治，多数治不好，但少数还是有可能治好的。晚期恶性肿瘤确实是目前治疗的难点，因此多数晚期癌症确实治不好，不好治，但同样也不能绝对化，不能说所有癌症晚期都治不好。我想，如果提问者设定限定词：多数恶性肿瘤晚期为什么不好治？那么这个问题才算提得完整，因为多数恶性肿瘤晚期不好治，这是事实，没有争疑，如此一来，接下来才是谈“为什么”，不好治，为什么不好治？
良性肿瘤和早期癌症主要靠手术切除，或根治性放疗；少数可治愈的晚期癌症，是哪些对化疗高度敏感的恶性肿瘤。即便转移了，扩散了，也可以通过化疗（有时要加靶向药物等）来杀灭。而多数晚期癌症，有的尽管对化疗敏感，但还谈不上高度敏感，有的则不敏感，这种情况下，通过化疗也只能是有限地控制，甚至连有限的控制也做不到。
为什么多数晚期癌症如此难治？前面说了，化疗对这部分癌症仅部分敏感，有的则根本不敏感，而即便是暂时敏感的，也迟早会耐药从而失效，就得寻找新的药物，但即便是有了新的药物，耐药也是迟早的，这正是难点和关键所在。
其实，最根本的原因是，癌症发生发展的原因还没有完全弄清楚，癌症发生发展的机制是复杂的，我们现在治疗癌症的药物或手段，只是解决了其中的部分问题，不要说化疗药物，就拿现在最热的靶向药物或免疫药物来说吧，靶向药物是针对癌症生长发展的某个通路进行阻断，但也只是阻断某个或某些通路，并没有阻断所有的通路，而本身癌症生长发展的通路都并没有完全弄清楚。免疫治疗呢？目前也同样只是解决了某一个或某些方面，肿瘤免疫同样是非常复杂的，比如当下最热门的抗PD-1抗体免疫治疗，针对的也仅仅是免疫机制中的一个极小方面，这显然是完完不够的，想单纯靠这个治愈所有癌症，根本就是不可能的。只要深入透彻完整知晓癌症生长发展的所有机制，才有可能真正“攻克”癌症，但目前来说，似乎不大可能，未来有没有可能，也许吧。
如果觉得《朱世杰主任谈：肿瘤为什么治不好？肿瘤科医生说：最根本的问题出在这》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
