这几年国家一直在严抓学术问题，尤其是论文方面更是建立了相关的抽检平台，用来防止学术造假。
让大家没想到的是，“网红医生”的张文宏也出事了，有人举报张医生2000年发表的一篇博士论文涉嫌抄袭，部分重复率甚至高达了95％以上，这是怎么一回事。
张文宏被举报博士论文抄袭，内容直接复制粘贴
自去年疫情以来，张文宏教授一直备受大家的认可，他提出了很多有助于大家健康的建议。但前不久，有一位网友表示：张文宏并不是什么“学术权威”，而是涉嫌论文抄袭。
该网友表示张文宏的博士论文的部分内容，涉嫌抄袭了齐鲁理工学院的黄南海教授，1998年发表在某杂志上的一篇文章，且部分的查重率几乎可达到95％以上。
但张文宏在论文中，却并没有任何“标注或引用”的痕迹，甚至连句谢谢也没说。
这一消息很快被传播开来，并引起了大量的讨论，很多人都难以相信一直以“权威”著称的张医生，既然也会抄袭论文，更何况95％和复制粘贴也没有什么区别了。
一些网友出于好奇搜索这位黄教授的个人信息，发现这所齐鲁理工学院的官网并没有这位教授的个人信息。
从网上搜索时，也只能看见黄教授2001年以后发表的论文。这让很多好奇，明明网上只能搜索到2001年以后的论文，为何这位博主又是如何知道这篇论文的呢？
事情发生以后，大部分网友都是持质疑态度的，毕竟事情已经过去了20多年，现在又被翻出来，很难不让人有想法。
张文宏是医生，从毕业到现在发表的文章不计其数，为什么偏偏是现在被爆出论文抄袭了？
张文宏被举报：博士论文涉嫌抄袭？复旦大学站出来回应了
关于论文抄袭、学术不端的问题近两年频频发生，这是一种非常恶劣的行为，不仅论文会被撤销，抄袭者更有可能会被开除学籍。
包括整句照搬照抄、或同义替换、删除简化概括等都不是被允许的。
尤其是现在论文要求更加规范，无论的正文部分还是综述部分、引言部分等，都不能有抄袭的行为。
事情发生没多久，复旦大学就站出来回应了，表示学校收到了相关举报，并已启动调查核实，待调查清楚后，就会公布结果。
现在张文宏的博士论文涉嫌抄袭一事，正在等待调查，但无论调查的结果如何，对张医生来说都并不算太友好。
毕竟论文的查重在哪里摆着，即使复旦大学为张医生洗清了嫌疑，也肯定会有一些人不服。
分析：张文宏真的抄袭了吗？
事情出来以后，很多人都不解，查重如此之高的论文在当初是如何通过审核的？难道2000年没有查重系统吗？
其实这个事情还是很好理解的，首先张医生这篇文章是在2000年发表，也就是前，内个时候的查重应该并没有像现在一样严格。
再者看来，张医生被指抄袭的部分其实的“综述”内容，在2000年时并没有做出规范，所以才会出现这样的情况。
有网友指出，如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话，那么这样的质疑是没有问题的。
但综述部分其实就是相当于总结和引用，这一部分的内容其实并不涉及任何“科研成果”，所以在过去很多教授在审查论文时，并不重视这一部分的审核。
论文审查规范后，大家才重视起除正文外的其他部分，放到现在即使是综述部分也不被允许抄袭的。
可非要拿着现在的论文要求，去要求前的论文，是否有些太过苛刻？
况且张医生整个论文为70000多字，相比被指抄袭的内容约有3300字左右，其实占比不大，仅占4％左右。
再者说这位黄教授的全文字数共3700多字，结尾还有附有19篇参考文献。
综上所述，笔者认为张教授其实并不算抄袭，当然最后的判断权还要交给复旦研究生院。
既然复旦大学已经做出回应，那么我们只需等待调查结果即可，至于现在我们并不应该对张医生妄下定论。
如果觉得《张文宏被举报：博士论文涉嫌抄袭？复旦大学站出来回应了》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
