点击上方蓝字 关注我们
来源：职业健康先行作者：刘德玉授权转载
6月4日，湖北省市场监督管理局发布《省市场监管局关于撤销武汉市华测检测技术有限公司检验检测机构资质认定证书的通报》，通报指出武汉市华测检测技术有限公司在开展环境监测活动中存在伪造、篡改数据、出具虚假检验检测报告的违法事实，决定撤销武汉华测公司检验检测机构资质认定证书，且即日（5月13日）起，武汉华测检测技术有限公司停止使用CMA标志，不得向社会出具具有证明作用的检验检测数据和结果，且三年内不得再次申请资质认定。
部分文字摘录
违法事实：
（一）报告纸质原始记录中02浓度与采样仪器设备电子存储记录不一致，存在伪造数据行为；
（二）样品交接时间与实际不符，实验室检测分析的样品非实际采样样品,存在编造、篡改数据的行为；
（三）采样点位原始记录与实际不符，存在伪造数据行为。
处理结果：
撤销武汉华测公司检验检测机构资质认定证书（证书编号：161700050214）。停止使用CMA标志，不得向社会出具具有证明作用的检验检测数据和结果，且三年内不得再次申请资质认定。
湖北省生态环境厅办公室文件鄂环办〔〕29号湖北省生态环境厅办公室关于武汉市华测检测技术有限公司环境监测数据弄虚作假行为的通报各市、州、直管市、神农架林区生态环境局：3月26日，生态环境部监测司来函，要求我厅针对“咸宁市中德环保电力有限公司监督性监测结果均超标，但武汉华测公司出具的两份监测报告均显示监测结果达标”这一线索，对咸宁市中德环保电力有限公司委托武汉市华测检测技术有限公司（以下简称武汉华测公司）开展的企业自行监测行为进行调查核实。按照监测司的要求，我厅对武汉华测公司监测报告数据问题进行了调查，并将调查结果上报监测司。根据我厅调查结果，监测司依据《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》（以下简称《判定办法》），判定武汉华测公司存在监测数据弄虚作假行为，要求我厅依法依规进行处理。现将有关情况通报如下。一、基本情况根据部监测司提供的线索和要求，我厅调阅了武汉华测公司出具的监测报告及原始记录，组织专家对监测报告中反映的企业生产状况、监测过程、监测结果进行了审阅。4月2日，前往咸宁市对中德环保电力有限公司采样现场、生产工况历史数据、在线监测数据等情况进行了现场核查。4月4日，前往武汉华测公司对二噁英实验室进行了现场调查取证。4月19日，将调查情况上报监测司。针对我厅反映的情况，经专家研判，监测司将武汉华测公司采样过程存在的部分问题判定为监测数据弄虚作假行为。5月15日，监测司将判定结果函告我厅，同时要求我厅依法依规处理武汉华测公司和人员弄虚作假行为，将处理情况向社会公布，同时移交省市场监督管理局。二、判定结果根据判定结果，武汉华测公司以下三种行为构成了伪造监测数据：（一）报告纸质原始记录中O2浓度与采样仪器设备电子存储记录不一致。采样仪器设备的电子存储记录O2浓度数据为20.7%-21.1%，而报告原始记录O2浓度数据为9.3%-10.4%。该行为符合《判定办法》第五条第一款“纸质记录与电子存储记录不一致”规定的情形，属于伪造监测数据行为。（二）样品交接时间与实际不符。报告原始记录中交接样品时间为7月19日，但经与采样人员核实，7月19日没有送回样品，涉嫌实验室分析样品为非实际采样的样品。该行为符合《判定办法》第五条第四款“伪造监测时间或签名的”规定的情形，属于伪造监测数据行为。（三）采样点位原始记录与实际不符。报告原始记录中采样点呈垂直分布，与实际的平行烟道不符。根据《判定办法》第五条第八款“其他涉嫌伪造监测数据的情形”，该行为属于伪造监测数据行为。三、处理决定依据《判定办法》第十二条、《湖北省深化环境监测改革提高环境监测数据质量实施方案》（鄂办文〔〕47号）第六条、第八条款规定，经厅长办公会研究，决定对武汉华测公司作出如下处理决定：（一）禁止武汉华测公司参与政府购买环境监测服务和政府委托项目。（二）将武汉华测公司法人代表罗锋、环境实验室质量负责人陈瑞庭、授权签字人张细燕、采样人员杜开平、吴友明列入弄虚作假不良记录名单。（三）将处理结果向社会公开，同时将武汉华测公司数据弄虚作假行为移交省市场监督管理局。四、有关要求（一）加强社会环境监测机构监管。各市（州）生态环境局要认真贯彻落实《湖北省深化环境监测改革提高环境监测数据质量实施方案》精神，切实履行对社会环境监测机构的监管责任，会同市场监督管理部门建立日常监督检查机制，采取“双随机”的方式，对社会环境监测机构监测行为特别是政府及企业委托的环境监测服务行为开展现场检查，发现问题依法依规严肃处理。（二）加强生态环境部门所属监测机构内部管理。各市（州）生态环境局要高度重视监测数据质量管理工作，督促所属环境监测机构以此次事件为戒，举一反三，认真查找自身在各类环境监测活动中是否存在操作不规范、数据审核不严等问题，确保各项标准规范和质控措施执行到位。（三）做好政策法规宣传教育。各地要广泛开展环境监测相关政策法规的宣传教育，宣传普及环境监测相关知识，曝光监测机构违法违规行为，宣传监测数据弄虚作假典型案例，不断提高环境监测行业的质量意识和法律意识。湖北省生态环境厅办公室6月4日
---先行者语---
本期案例中涉事的武汉市华测检测技术有限公司是因为环境监测数据弄虚作假而遭受如此严厉的处罚，但对职业卫生技术服务机构也是一个很大的警示。
事实上，从日常监督检查中，我们也不难发现，一些职业卫生技术服务机构在职业病危害预评价、职业病危害控制效果评价，以及为用人单位提供职业病危害因素检测、职业病危害现状评价、职业病防护设备设施与防护用品的效果评价等技术服务中，不同程度地存在着部分内容不客观、不真实等行为。
前些天，先行者检查一家化工企业时发现，某安全检测有限公司出具的《职业病危害现状评价报告》中，存在评价目的不明确；刻意回避生产布局不合理；中间产品不识别；主要职业病危害因素不识别；部分工艺不调查；对应急救援设施和劳动防护用品调查不详细；职业健康监护情况调查中，只对体检结果进行说明，而对体检项目是否包括全部职业病危害因素，体检人数是否符合相关要求（体检率）等不进行分析说明；职业病危害因素暴露及接触水平调查中未包含全部接害岗位，如维检班、电工班、仪表班、库房等；氢氧化钠溶液浓度达97%的明显错误等17多项问题。
仅一个现状评价中就发现如此多的问题，充分说明当前职业卫生技术服务中存在着太多的问题。
职业卫生技术服务机构资质认可制度，自2002年《中华人民共和国职业病防治法》实施之日算起，已建立了十几年。
庞大的市场需求，导致职业卫生技术服务机构从无到有，从少到多，不断壮大，随之就出现了不少隐忧。
典型的问题是部分技术服务机构鱼目混珠，服务质量参差不齐，特别是一些机构为了急于取得市场，不惜做恶性竞争，以降低收费和迎合用人单位要求来揽收项目，最终以减少服务质量为手段，如减少布点，偏重就轻，不按规范编制采样方案，简化程序等，带来的直接后果就是职业危害风险的增加。
相比，职业卫生技术服务中，在社会机构长足发展之下，在全国范围内，原本可以大显身手的卫生疾控部门，却在人员有限、“收支两条线”等因素的掣肘下，对职业卫生技术服务热情不高，造成了恶性竞争和资源配置饥饱不均的尴尬局面。
如果要解决这些问题，一是政府要加强监督管理，从质量、技术各方面进行考核。二是行业要严格自律，遵守职业道德，加强从业人员的资质管理和培训教育，提高技术服务水平。
考试已经进入倒计时如果你备考的“糊里糊涂”，
这里可以带你梳理考点，建立体系；如果你备考进度一如既往,这里可以带你重点突破，巩固强化。
考试题目更加精准
核心考点一网打尽
易错考点全不放过
01全新畅销“小红砖”
02全新电子“易哈佛”
03人卫官方出品
六月畅销书籍推荐
如果喜欢本期推送可以转发分享
点下“阅读原文”啾~
如果觉得《罚！伪造 篡改数据 出具虚假检验检测报告！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
