今天，网上炒得纷纷扬扬的“昆明小学生研究癌症获奖”一事中，获奖小学生的父亲终于出来道歉了。
缺乏“诚意”的道歉
用“终于”这个词在这里，好像不大妥当。不得不说，这个道歉来得还是很“及时”的。家长陈某某对外发布了一封公开信，承认在项目申报过程中“过度参与”了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语。同时，他向大赛组委会申请上交该项目获得的奖项，并尊重和服从大赛组委会对该项目奖项的处理意见。
对此，网友们并不买账，认为这个道歉书缺乏诚意，尤其是那句“未充分掌握及领会组委会发布的项目报告必须是本人撰写的关键信息”，这个，难道是写过各种论文，申报过各种奖项的博士，很难掌握的事情吗？
就跟那位“一天写2000首诗”的学生一样，其实，错误主要不在孩子，而在孩子的父母身上，现在的父母太功利了。
有多少人钻了空子
所以，这份声明真的有些不痛不痒。大家发现了问题，你把奖项收回，成绩取消，就完万事大吉了，那下次，你完全可以接着提交，“现在才是小学生，获奖的机会还有很多。”
都说“龙生龙凤生凤”，作为高知分子，确实有条件有能力培养孩子这方面的兴趣和技巧，也可以提供相关的数据和设备，但是，现在越来越多家长的注意力却放在了“老鼠的儿子会打洞”上面。
近几年国家陆续取消了一些高考加分的项目，就是因为这其中有太多的家长，把心思用在了琢磨如何在这些项目上“打洞”了。
而这个全国青少年科技创新大赛就曾与高考加分、保送挂钩的。按照河南省普通高招报名政策规定，高中阶段获得全国青少年科技创新大赛一、二等奖者，可享受高考20分的加分政策优惠。
谁在侮辱我们的智商
现在，这名学生的成绩被取消了，奖项也收回了，可是，我们并不满意。因为一个很简单的道理：连普通的网友都能看出问题的奖项，为什么组委会和评委会看不出来？
要知道，这个作品可是经过了申报、初评、终评重重把关的，难道这些评委都觉得没有问题？
还是习以为常、见怪不怪了？
我觉得，稍微严谨一点的话，即使经过了重重把关，你在决定评奖的那一刻，总该找这名小学生反复核实吧？
很简单的事，既然他全程参与，稍微复述一下，就能看出有没有问题，不知道评委会这个过程有没有做过。
所以，这次发现问题，家长及时道歉了，那么评委会的道歉和反思呢？如果评委流程稍微严谨一点，这名家长恐怕都没有获奖乃至道歉的机会吧？
手捧空花盆的孩子
更严重的问题是，这次这个小学生被揪出来了，那么历届大赛有没有这样的问题，这次大赛其他奖项有没有类似的问题，评委会有没有二次核实呢？
我们不得而知。但是，看着满屏幕各种各样的专业术语，我们表示担忧。
有一篇课文，我们在小学的时候都学过，说一个国王为了选继任者，给了孩子们种子让他们去种花，最后，大家都捧着各种各样的花来参选了，国王却选中了那个手捧空花盆的孩子。
因为“种子是熟的，不可能种出来”。
都说童话是骗人的，可是现在反过来了。
童话中教人诚实，现实中却叫人骗人。这名小学生，明明没有能力种出那样的花，为什么组委会还选中了他呢？
我们不禁要问，这些获奖者中，到底有几个“手捧空花盆的孩子”呢？
如果觉得《全国青少年科技创新大赛获奖者中 到底有几个捧着空花盆的孩子》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
