考研这件事虽然非常的火热，但是大家对于其中研究生类型的认知还是比较模糊的，尤其是非全日制研究生。非全日制研究生与全日制研究生只有一字之差，但是也正是由于这一个“非”字，导致很多人对非全日制研究生都抱有误解。
，教育部发放通知将全日制研究生和非全日制研究生的管理工作进行统筹，因此从开始，其实两类考试的招生方式就已经进行了并轨。但是结果如大家所见，自开始的非全日制研究生饱受不公平待遇。
非全日制研究生统考
就业遭受歧视
每年无论是春招还是秋招，在与全日制研究生的竞争中，非全日制研究生在招聘过程中就会经常遭受到不公平的待遇，甚至这些事已经让人见怪不怪了。
但是这样的情况肯定是不合理的，因为这跟我们进行非全日制研究生招生的目的是不一致的。我国开展非全日制研究生教育是为了更好地促进现代化的建设，也是为了培养特定方向的高层次人才，最终服务于社会的各行各业。而就业受到歧视，很明显与这样的招生目的背道而驰。
校招不平等待遇
非全日制毕业生的存在为什么会处在这样的尴尬境地？主要有两个方面的原因：
第一个原因就是外人很那分清全日制研究生和非全日制研究生的区别，其实二者之间只是学习方式不同，学历类型是一样的。社会上很容易把“非全”和“在职”、“网络”等字眼联系在一起，然后混淆了概念。再加上一个“非”，就直接把“非全”和“全”置于了对立面，产生歧视在所难免。
第二个原因是最初的非全日制招生方式和标准没有统一、招生比较混乱、毕业和考核体系不完善、培养效果千差万别等，正是由于这些因素最终导致非全日制考生被打上了“劣质”标签。我们都知道，被打上标签容易，但是想要撕下标签就难了，尽管现在非全日制研究生招生方式、招生标准、培养模式已经逐渐标准化，但是人们的认知还是很难改变。
非全研究生也是双证
受教育成本也比较高
非全日制研究生不仅在就业的时候容易受到歧视，其实还有一个不太为人所知的特点，那就是“完全成本收费”。
大部分人应该不知道“完全成本收费”的含义，这里小编总结一下它的三个特点。第一就是学生必须按修读学分缴纳学费，一般是参照全日制研究生的收费标准；第二就是不覆盖奖助学金，没有奖学金和助学金；第三就是没有申请贷款和补助资格。
不难看出，与全日制研究生相比，非全日制研究生的受教育成本是比较高的，所有的教育花费都必须自己承担，对于在读研究生来说是不小的经济压力。这个因素，也是导致部分考生放弃入学深造机会的主要原因之一。
非全是没有奖学金的
非全日制研究生的出路在哪里
按照当前非全日制研究生的培养方式来看，其实大部分学校都会要求全日制研究生和非全日制研究生同质量进，同质量出，这意味着非全日制研究生的含金量其实已经提了上来，但是他们所面临的境地确实比较窘迫。
一样的培养质量，更多的经济付出，最终毕业却还要遭受歧视，非全日制研究生的出路到底在哪里？目前非全日制研究生尴尬的境地，肯定是有教育部当初政策的目的和想要达到的效果是不符的。
但是想要改变这种状态，除了要改变社会的认知以及提升培养质量之外，最重要的方式还是要相关政策的支持。今年2月份，为了保障非全日制研究生的权益，教育部通知明确各地及用人单位应为不同教育形式的研究生提供平等就业机会和落户机会，并且不能设置相应的就业障碍。这个政策是一个进步，但是要想完全改变目前的状态，还需要更多政策上支持。
出路
总结
非全日制研究生招生发展到现在已经招生了4个年头，与整个研究生招生历程相比还是比较“年轻”的。非全日制研究生招生的存在确实很有意义，但是在实施过程中确实出现了一些问题，导致这几年苦读“非全”的研究生们体验并不怎么好。
这需要在未来，去完善“非全”的招生、培养、就业等一系列流程，并将这些流程标准化，从而改变社会对于“非全”研究生的认知，再加上一定的政策支持，使“非全”招生真正成为培养专用高层次人才的渠道。
培养各个行业的人才
你能清楚地分辨“非全日制研究生”与“全日制研究生”的区别吗？对于“非全”研究生就业遭受歧视你有什么看法？欢迎在下方评论或者留言！
想了解更多精彩内容，快来关注教育思行
如果觉得《受教育成本高 就业遭歧视 非全日制研究生的出路在哪里》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
