最近几天，我在网上看到了很多关于疫情放开话题的讨论，有一部分人支持，有一部分人反对，还有一部分人认为可以放开，但是步子不能迈得太大。我个人是主张放开的，因为从最近一段时间披露的感染数据来看，已经有9成左右的无症状感染者了，剩余1成是有症状的，重症和危重症是个位数，广州几万例感染者做到了零危重症，其他一些城市如北京、重庆、郑州有的没有危重症，有的是万分之一到千分之一不等的概率。从近期感染数据来看，这个病毒的传染性越来越快，快到以前的防控措施和检测机制已经无法跑赢病毒的传播速度，稍有疏忽就会传染一大片然后蔓延开来呈现几何级数增长，最后呈现的结果就是越来越难以控制，要花费更多的时间更多的财力物力和更大范围的封控才能压制住传播。但现在实际情况是，大规模大范围长时间封控是整个社会面不可接受的，大家对过度防疫、层层加码、搞一刀切是深恶痛绝，这已经成为了共识。今年是疫情的第三个年头，马上就要进入第四个年头，但今年却是这几年当中最难的一年，我想每个人对今年的严峻的形势都感同身受，有太多人失业，有太多毕业生找不到工作，有太多街边小店倒闭转让，有太多人离开为之奋斗的城市去他乡寻找一个安身立命之所，还有的人回老家了，有的人被隔离在路上，有的人被封在小区，更有甚者因为疫情防控丢掉了生命……
不是每个人都是在体制内的，不用担心明天被封了是否拿得到工资，是否会丢掉工作，体制内的毕竟是少数，这个社会需要关注更多普通的个体，关注社会底层。目前自由职业的人何其多，外卖、快递、代驾、个体商贩、网约车、保洁、环卫、建筑工人等等，今年的形势让这些普通人生活越来越艰难。
疫情管控会影响经济民生，会造成次生灾害，会触发社会不稳定因素。前三季度的经济形势大家有目共睹，宏观上是数据展现，微观上就是每一个个体生活现状的真实反映。我相信国家正是看到了当前的疫情形势和经济发展状况，权衡利弊后才做出的政策调整。
有的人说石家庄的政策是步子迈得太大，其实不是步子迈得太大，是因为我们已经习惯了之前的政策，现在放松了却不适应了，就像一个没穿衣服的人在大街上裸奔的感觉，他自己想找衣服，别人也想给他件衣服，因为没有安全感。老虎在笼子里关得太久，突然一天门打开，它害怕不敢出去了。动物都是如此，人也一样，这需要一个适应的过程。国家出台调整政策，总有第一个吃螃蟹的人。石家庄就是这个吃螃蟹的人，他会给后人提供经验和建议。我相信，随着时间的推移，会有越来越多的城市跟进石家庄的做法。
可以预见的是，在目前国内低死亡率高感染率的情况下，在国外都已放开的大环境下，今后防控工作的重点是给大家做好科普，客观看待疫情，落实分级诊治制度，由严防群防政策向保障重点人群、老人、有基础疾病人员的就医需求，保证有足够的医疗资源提供给这类人群上来。
网上有不同的意见也很正常，代表不同的利益诉求。有的人说死道友不死贫道，有的人说事情没落在自己身上怎么说都可以，有的人说时代的一粒尘埃落在每个人肩上都是一座山。我也有60多岁的父亲和10岁的孩子，我们全家人都全程接种了疫苗，说实话，放开后我一点都不怕。对于我们个人，我想说的是提前谋划，未雨绸缪总比临时抱佛脚要好，家里多备点药，自己平时在外面带好口罩，勤洗手多通风，经常锻炼提高自己免疫力。放开是大趋势，顺势而为，相信科学，理性客观，相信国家。我们的生活终将恢复到从前的日子。
我尊重那些反对放开的人的呼声，也能共情他们的担心和恐慌。社会本该有不同的声音，也该有不同的选择和诉求。每个人有选择的权利，孩子有上学的权利，大人有工作的权利。现在社会，不社交不出门也可以生活得很好，吃有美团外卖，网购有京东淘宝拼多多，自己想做饭也可以将菜送上门自己掌厨，城市有房农村有屋的人也可以将老人送到农村应对开放后的不确定。总之，现在社会的发展给我们提供了选择的无限可能。开放派和反对开放派互相不干涉，各自按照自己喜欢的方式生活挺好。
每个人都是自己健康的第一责任人，未雨绸缪，有备无患在任何时候都是必要的。
如果觉得《思语视界：郑州城管局回应3人当街打商贩》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
