#专家谈是否该对核酸机构征暴利税# 赞同对核酸检测机构的过度盈利行为进行管理，不能任由他们赚黑心钱。可以组织人员对这些过度盈利的核酸检测机构进行审计，把他们违法超额赚取的黑心钱全部收归国有。可以采取收支两条线的办法，由政府支付核算检测的试剂、人员工资、管理费用等；然后再给核酸检测公司合理的利润空间，而除此外的所有经费全部收归国有，不能让各地财政承担这么重的负担。
只有把这些额外的利润收归国有，并且对核酸检测当中出现的乱象从严治理，才可能更好的防控疫情。现在很多地方的财政对巨额的核酸检测费用无力支出，成了压在很多地方的一座大山，这个现象需要改变了。不少地方欠核酸检测公司很多钱，核酸检测公司又不给大白们发工资，这就形成了恶性循环。通过收归国有的方式，就可以妥善解决这一问题。
先贪（受）后捐（支）型受贿罪，受贿数额如何认定？
上海高院、上海检察院的《商业贿赂犯罪法律适用研讨会纪要》 提出，行为人利用职务上的便利非法收受他人财物，私自将财物用于公务支出的，一般应当依法认定相应的受贿犯罪。可以酌情从宽。有几种例外情形，因行为人受贿故意不能或难以认定，不宜入罪：1.行为人因难以推却、退还的原因而收受他人财物的，随后将财物上交单位账户或放入小金库使用；2.收受财物后，将财物用于公务支出时，公开说明了财物的性质或来源，这个标准严格掌握；证据确实，用途合法，公务支出行为公开3.私自将收受财物用于支出的，如果以个人名义将财物捐出、扶贫助学，只能做从宽处罚的情节考量，不予扣除！
【#女子编理由借同事朋友70万买奢侈品#，“我只是向他们借钱，还给他们就是了”】近日，上海。杨浦警方接到多名群众共同反映称一戴姓女子向他们借款，但均未在约定时间内还款。民警进一步了解后得知戴某借钱的理由各不相同，如“表哥瘫痪、母亲生病、堂哥做生意”等且初步统计涉及金额约70万元。而这些钱款早已被戴某挥霍一空，存在诈骗违法行为嫌疑。经调查，戴某平时开销较大，喜欢购买奢侈品，自己的工资不能满足日常开支需求。所以近几年陆续向身边同事或朋友以“家人生病就医”或“投资周转”等虚构理由借钱少则2万元，多则30万余元。每次被催要还款时就以“能拖一天是一天”的心理编造其他理由继续搪塞。民警对戴某进行传唤时其还没有认识到事情的严重性，依然觉得只要把钱还掉就行了，“我只是向他们借钱，还给他们就是了。”但为时已晚，戴某现已涉嫌诈骗被杨浦警方依法逮捕。#女子骗同事朋友70万买奢侈品# 网页链接
#网约车钓鱼执法者疑戴劳力士绿水鬼#
巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。
《刑法》第三百九十五条：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。
杨某某为哈尔滨松北区交通局借用人员，曾在松北区征收办工作，也就是说他属于国家工作人员，当然属于工薪阶层，带着一款价值十几万的劳力士手表，显然超出了他的消费能力。首先，当地纪检监察机关就应该请他喝茶，如果说不清楚，那就肯定触犯了刑法中的“巨额财产来源不明罪”；同时，他大概率还会犯有行贿罪、受贿罪、滥用职权罪、敲诈勒索罪等多项罪行。
有中国特色的两大神奇之物——一是万能的马赛克，稍有风吹草动，立马给你盖住；二是万能的临时工（借用工），凡是错事、坏事、岔劈事，不用问，统统都是临时工干的，绝对不是正式工干的，更不是领导干的。
如同本案中，杨某某一被曝光，所在单位立即声明其“借用工”身份。由此可见，推诿扯皮，敷衍塞责，蔚然成风。本大仙呼吁，对于这种没有担当精神的单位一把手，理应撤职查办！
更离谱的是，杨某某既然只是一个普通人（而不是网约车服务有限公司高管），而且还只是一个借用工，为什么他能对执法人员呼之即来挥之即去？（如果不是领导）哪来这么大的权力？被杨某某喊来的交通局运管站执法人员周某某、钟某，此前都有被处分的经历。为什么被处分过的人员还能继续待在执法岗位上呢？钟某执法不但不穿制服，而且佩戴的执法证上竟然显示有效期到13月份，办假证的也不会犯下这么低级的错误吧？
执法证都能出现明显错误，可见该部门对待工作的态度如何了。在这样的单位氛围之下，能出什么优秀员工才真是奇了怪了。
钓鱼事件，充分反映出涉事部门乌烟瘴气，所属员工素质低下、人品恶劣，需要进行系统整顿。由此可见，前不久哈尔滨交通、交警系统开展的整风运动成效不大，需要中纪委派人前来严查。刮骨疗毒，以盼奇迹。
#头号周刊##媒体人周刊#
“丢不起那人！”河南郑州， 一女子经营着一家饭店，当天，进来6个男的，点了一大桌子的菜，没成想，6人吃饱喝足后发生了争执，没有结账就走了，当事人：爱找谁找谁，女子蒙了。那么究竟是怎么一回事呢？
当天，进来6个男的，女子赶紧上前招待，好在这几个人也不含糊，点了一大桌的菜，有大鹅。有鸡胗，有酒水，一顿消费下来，足足788元。
眼看着几人吃喝差不多了，女子就等着结账，没想到后来发生了一幕，让女子始料不及，正当准备结账了，却发现他们打了起来，这样一来，女子反倒紧张了起来，想到他们都喝下了不少的酒，要是动起手里，遭殃的就是店里的东西。
那怕东西没损失，人弄伤了也是大问题。女子自然加到了劝说的行列，可没一会儿，女子又开始感到不对劲，这几人是边打边拉的走出店门。
这下，女子担心的是餐费谁来付的问题，得到的回应是：你爱找谁找谁，女子瞬间蒙了，随后报了警，6人中走了4个，剩下2人没来得及走便被女子拦了下来。
等相关人员到场后，剩下的2人总得把饭钱付了。可意外的是，他们说：自己不是组饭局的人，不愿意掏那么多钱。只愿付自己吃掉的那份，两人也就是262元。
那剩余的562元该怎么办？接下来无论女子怎么联系，对方就是不愿意接听电话，眼看着这辛苦忙乎了一晚上，本钱要不回来也就算了，还要倒贴钱，女子是说什么也不愿意。便联系了记者。
随后，记者联系了2人所在的村支书，据他了解，6个人在吃饭的过程，发生了不愉快有几个人站起来走了，他们村留下来的两人，是被叫过去吃饭的，结果反被要求结账，心里不痛快才付了自己的份。
至于另外的4个人，不是他村里的，但村支书认为不付钱走人，这做法是不对的，更丢不起那人，并表示已经叫人抓紧联系。
1、有人组饭局，才让6人待到一起吃饭，结果组局的人没付钱走了。算违约吗？
有人提出请客吃饭，被请的人同意了。那这到底是不是要约、承诺的合同关系？其实还真不是，组局的人，无偿请另外5人吃饭，这一行为实际是属于好意施惠。
所谓好意施惠，是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。
也就是说，组局的人请吃饭是一种情谊行为，而非法律行为。和另外5个人不会产生债的关系，就算他答应了请吃饭，中途反悔了，也不属于法律上的违约行为，不必承担违约责任。
如果，这个组饭局的人，经常出尔反尔，在道德层面上，会被其他人议论，会让人认为是不守约定的人。使得个人社会评价的降低。
2、6人吃完饭，不付女子餐费，会受到处罚吗？
《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
一、结伙斗殴的；
二、追逐、拦截他人的；
三、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
四、其他寻衅滋事行为。
6人到了餐馆，吃了也喝了，提到结账时，却变成一副爱找谁找谁的姿态，这就是强拿硬要他们财物，也就是我们常说的吃“霸 王餐”，属于治安违法。
如果这6人是打定主意不付钱，而假借吵架，还有可能涉嫌构成寻衅滋事，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
3、平常我们都觉得，开饭店利润高，实际上并非如此，像开饭店的场地费用，人工费，还有水电等等费用，都是笔不小的开支，实际的净利润能达到10个点，就相当不错了。
那么这788元，就相当于要做近8000元的营业额才能赚回来，女子会纠结此事，甚至还找来的记者帮忙，这也难怪。
请客吃饭的初衷，是联络感情增强友谊，如果途中还闹出矛盾，那就背离的请客的本意，得不偿失，如果还不付钱，闹出违法之事，那就悔之晚矣。好在村支书的努力下，后来当事人主动联系了女子，并付清了餐费，才算告一段落。#郑州头条#
如果觉得《会计机构 会计人员对违法的收支 会计人员违法行为》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
