中医对待肿瘤观点主要基于中医理论系认为肿瘤是由于气血郁滞、痰浊阻滞、脏腑失调等多种因素引起。中医治疗肿瘤注重整调理强调阴阳协调、气血畅通采用中药、针灸、推拿等合手段旨在调节内环境增强机免疫力达到抑制肿瘤生长、减轻症状目。中医还强调个化治疗根据患者质、病情特点进行个性化调理注重疾病防治和长期康复。中医对待肿瘤有独特治疗理念和方法值得进步研究和探讨。
中医是怎么看待肿瘤的？中医的精髓究竟是什么？现在为什么很多连基本医学常识都没有的人，公然打着中医的幌子，声称可以包治百病？
中医与肿瘤治疗
古代
由于中西医的不同，古代文献对于肿瘤没有特定脏腑肿瘤的称呼：比如，肺癌可能和咯血、息贲、胸痛等相关；肝癌及胃癌被认为是痞满；子宫肌瘤、子宫癌和胰腺肿瘤可能和症瘕积聚有关。具体的治疗方法也要根据病人的实际情况决定，主要是在驱邪和扶正之间做到平衡。
现代
关于现代中医药在肿瘤治疗方面的问题和原则，吴万垠教授在其文章《肿瘤靶向药物治疗时代中医药定位与发展》（刊登在《中国中西医结合杂志》）中写道：
中医药治疗肿瘤的确切疗效至今尚不能达到像西医治疗肿瘤那样公认的准确数据，究其原因可能有以下几个方面。
对于以往单纯中医药治疗疗效的数据真实性难以客观界定。至今尚无像西医那样准确的、经同行认可的疗效数字。业内也无法或没有勇气去对既往的报道数据进行再验证。因为，现代中医药治疗肿瘤都是与各种治疗方法的综合应用。中医肿瘤界虽然也组织专家制定了一些中医临床肿瘤指南，但这些指南很少被实际应用。原因在于一方面这些指南制定的依据并非像NCCN指南那样来源于不断快速更新的临床试验数据，相反中医的指南更新非常缓慢，甚至没有更新。另一方面，中医肿瘤指南的内容实用性缺乏。
此外，我们对于中医药治疗肿瘤的临床验证方法上还存在不足之处。导致中医药对于在肿瘤治疗中的具体作用还有很大的争论。一些医生认为，中医药在肿瘤治疗中应该占据主流，与西医并进甚至代替西医。而另一些医生（特别是一些西医）则认为中医药治疗肿瘤根本没有作用，甚至还会增加毒性。
基于以上肿瘤靶向药物治疗及中医药治疗肿瘤的现状，笔者则认为中医药对于现代肿瘤的治疗定位主要还是体现在“补充”与“替代”两个大方面。
在另一篇文章中他还表示：中医治疗肿瘤应以辨病为先，辨证为主，辨症为辅，采用“辨病+辨证+辨症”的“三位一体”法，即“以病为本，以证为纲，病证结合，佐以对症”。（中医肿瘤诊疗中的诊断、辨病、辨证与辨症）
权健肿瘤医院宣称癌症的治愈率可以达到50%，在丁香医生公开的一段视频中权健表示：白血病的有效率可以做到100%。现在，全世界在癌症领域每年投入高达数百亿美元的研究费用，都没有办法达到这么令人惊奇的效果，作为处在补充”与“替代”地位的中药又怎么能如此神奇呢？
中医的精髓
中医的精髓是辨证施治，这是中医认识疾病和治疗疾病的基本原则。“辨证”与我们现在常说的“辨病”并不一样。“辨证”是通过望闻问切（也可以使用现代的仪器）得出的结论，证可能是肺气虚、肝阴虚、肾阳虚等等，并不局限于某种病。医生会根据人体所表现出来的气血阴阳的变化来调节。
肿瘤医院的周教授曾经表示：“水能载舟、亦能覆舟”，方药的功效不是一成不变的，用的剂量不同、组方配伍的不同，患者的体质不同，功效也有很大差异。中医讲究因时、因地、尤其因人制宜，因此在使用中医药过程中需密切随访，根据患者体质的变化适时调整治疗方案，做到个体化治疗，才能取得更好的疗效。
有没有包治百病？
在生活中，我们难免会看到一些人拿着所谓中医秘方宣称可以包治百病。究竟有没有那么神奇的药呢，让我们先从古代的“神医”扁鹊讲起。在《韩非子》一书中，有一个小故事《扁鹊见蔡桓公》。
扁鹊进见蔡桓公，在蔡桓公面前了一会儿，扁鹊说：“您在肌肤纹理间有些小病，不医治恐怕会加重。”蔡桓公说：“我没有病。”扁鹊离开后，蔡桓公说：“医生喜欢习惯给没病的人治‘病’，以此来显示自己的本领。” 过了十天，扁鹊再次进见蔡桓公，说：“您的病在肌肉里，不及时医治将会更加严重。”蔡桓公不理睬。扁鹊离开后，蔡桓公又不高兴。又过了十天，扁鹊再一次进见蔡桓公，说：“您的病在肠胃里了，不及时治疗将要更加严重。”蔡桓公又没有理睬。扁鹊离开后，蔡桓公又不高兴。又过了十天，扁鹊远远地看见桓侯，掉头就跑。蔡桓公于是特意派人问他。扁鹊说：“小病在皮肤纹理之间，汤熨的力量所能达到的；病在肌肉和皮肤里面，用针灸可以治好；病在肠胃里，用火剂汤可以治好；病在骨髓里，那是司命神管辖的事情了，医生是没有办法医治的。现在病在骨髓里面，我因此不再请求为他治病了。”过了五天，蔡桓公身体疼痛，派人寻找扁鹊，扁鹊已经逃到秦国了。蔡桓公于是病死了。
扁鹊这段著名的话就是出自其中：疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。
扁鹊是一代“神医”，尚且不敢夸下海口，现在的很多人连基本的中医知识都不知道，却敢拿着成分不清的所谓秘方保证包治百病，敢问信心何来？究竟是因为“医者仁心”还是利益熏心？
中国对于中医的态度
在中国，中医有着悠久的历史，但是在肿瘤治疗领域，中医介入治疗一直存在争议。关于中西医治疗恶性肿瘤如何提高临床治癌效果、如何对中医药进行继承与创新、中西医如何做到相互配合、取长补短等问题，困惑着很多的病人和医生。关于到底怎么推进中医和西医的融合，更好的服务员患者的问题，国家也一直在努力。
《人民日报》曾发文《以高度文化自信推动中医药振兴发展>，文中指出：中国有自己的科学传统，中医药就是中国传统科学最具代表性的门类之一。与其他中国本土科学一样，中医药学在发展过程中逐步融汇道、气、阴阳、五行等中国哲学思想，逐渐构建了阴阳五行、五运六气、藏象经络、气血津液、辨证论治、性味归经等一套完整的理论体系，实现了独具特色的医学与哲学、自然科学与人文科学的融合和统一，在几千年实践中形成了全球范围独树一帜、疗效确切、覆盖人生命全周期的医学科学。
看国际
类似的事情
其实，在国际上也有类似的事情。今年11月，“酸碱体质”创始人Robert Young被判向一个晚期癌症患者赔偿1.05亿美元。癌症患者Dawn Kali 在圣地亚哥高等法院起诉Young，指控他欺诈。该病人表示Young建议她放弃化疗和传统的治疗方法，按照他的碱性理论进行治疗，最终，她的疾病没有被治愈，现在已经成为4级癌症。
日本的中医药发展
中医在日本被称为日本汉方医学（英文：Kampo），理论基础是基于中国的医学古籍《伤寒论》及《金匮要略》。《中草药》杂志的一篇文章中提到：目前日本汉方药占据了全世界90%的中药市场销售份额。标准化，是现代生产的显著特征。标准化后的汉方药不会与欧美标准发生冲突，显然也更有利于汉方药走出日本国门，被国际市场接受。比如，津村制药的“六君子汤”就被西方医学界用来进行辅助抗癌治疗。
关于中医的争议一直都存在，我们中的大多数并不是反感中医本身，而是讨厌很多人打着中医的旗号坑蒙拐骗。在各种谣言当中，很多人都拿中医挡枪，中医表示：如果不是真的了解我，请不要总是让我背锅。
如果觉得《中医如何待肿瘤？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
