谈郦波教授《惠州二绝》
近日，我就古典诗词阅读的有关问题，写了几篇文章。有网友私信我，问我能否具体分析讲解一，二首诗歌，以观摩学习。我想想也是，光说不练，难免会落假把式之嫌。所以，我今天在这里就谈郦波教授最近写的两首绝句《惠州二绝》，同时就涉及到的有关阅读问题谈谈观点看法，以飨网友。
《惠州二绝》
于惠州醉饮，梦遇东坡先生即醒，口占二绝
一
白鹤峰前独举杯，罗浮山下久徘徊。
头条我亦逢诗案，说与先生可觉雷。
二
试问平生几折磨，先生其奈小人何！
我今旅夜成诗案，只比乌台口水多。
诗前小序交待了作二绝的原由，过程，“醉饮
”暗示了作者写诗的心迹，并以此统领全篇，定下感情基调。
第一首意思是这样的：我在白鹤峰前举杯独饮，在罗浮山下久久徘徊。在“今日头条”上，我也遇见因为作诗而引起的公案，我说来与先生听听，可否觉得很雷人。
第二首：
我斗胆试着问先生，你这一生受到多少折磨，先生又能对小人有什么办法！我今时作的诗《旅夜抒怀》竟然成了一桩公案，只是比先生遭遇的乌台诗案多了些口水。
两首绝句是一个整体，内容上相互联系，情感上前后印证。第一首中由白鹤峰，罗浮山，独饮，徘徊，今日头条，诗案，雷人。等意象营造出一个孤独沉寂，然而内心充满痛苦矛盾，无聊又可笑的意境。作者来到当年东坡先生流放经过之地，联想到自己也恰巧也因诗而引来无妄之祸。不禁心生感慨。“雷”字可视为此诗之眼。它不但给这首诗定下基调，表达了作者对诗案的观点看法，同时也流露出作者内心深处说不清道不明的痛苦和自我解嘲，
第二首是在前首的基础上深入发散，全篇议论抒情，由试问开篇，情绪激昂。用东坡先生的遭遇处境暗喻自己眼下的处境深刻有力。借为东坡先生鸣不平，也含蓄表达对世间小人的痛恨。最后两句，是对自己所经历的事情的总结了断。作者知道自己不是苏东坡，也没有苏东坡那样的大名，最后两句后面的意思是，我的一首随心之作竟然成了沸沸扬扬的公案。让人哭笑不得，同东坡先生的可以写进历史的乌台诗案相比，我这算是个什么事。最多不过是口水般的无聊之物罢了。作者写到这里，应该是酒醒人悟了。既宣泄了愤懑之情也回敬了某些人的无端指责不过是毫无价值的口水而已。
两首绝句，语句明白晓畅，结构严谨，平仄规范。作为人生感悟之作还是相当不错的，可入方家。
这两首诗，网上最大的争议是，郦波教授没有自知，胆感用苏东坡自比，实在狂妄。其实，冷静分析，作者游览名胜古迹，恰遇和自己遭遇有几分相似的人事，难免心生感慨。作者在诗中也仅仅是用诗案一事做比较抒发人生感悟，并无要同东坡先生比别的什么。说作者没有自知之明，有些过激。再说，现在的世界，时代，什么和什么不能比又不敢比的呢？数数头条上有多少“诗王”，郦教授坦坦荡荡的用大家的人生际遇作比，有何不可。再退一步说，郦波大小也是高等学府的文学教授（正级），能被聘作国家电视台专业栏目的主持嘉宾，也绝非等闲之辈。
最后回到诗本身，我希望评诗就是评诗，不要对人。大千世界，谁个能超然物外，谁个又不是熙熙攘攘中的那一个。包容，是给人以路也是给自己铺路。真正作诗的或者喜爱诗的，应以有一颗诗心为荣，珍惜，并保护它的纯粹。
如果觉得《惠州公务员招考 惠州公务员考试网》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
