OLED与LCD屏幕差距有多大？看完oppK3与荣耀9X对比后，一目了然！相信大家在购买的时候对于屏幕还是比较关注的，不过大多是关注屏幕的设计方案，总的屏占比有多高，对于屏幕的材质还都不太了解，像是现在在手机市场上主流的就是OLED和LCD屏幕，不少的手机用户都不知道他们的差距。那么今天编编就拿两款搭载不同屏幕材质的手机来和大家对比一下，一款是搭载AMOLED屏幕材质的OPPO K3，一款是打字啊TET-LCD屏幕材质的荣耀9X。
先来说说荣耀9X，在屏幕的显示效果上色彩比较饱满，还原度也比较高，屏幕滑动的时候反应的速度很灵敏，没有延迟等等的现象。这是因为其采用的屏幕可以对屏幕上每一个单独的像素进行控制，从而达到一种高速度、高亮度、高对比度的一个屏幕显示的效果。虽说有着这样多的优点，但是也无可避免的会出现一些缺点，其中之一就是功耗比较高，不是那么的省电，也就是说选择这样的屏幕必须要较大的电池容量才行。最后一点就是没有屏下指纹的使用，可以看到荣耀9X是一个侧边的指纹解锁，并不是不想用屏下指纹，而是LCD的屏幕达不到这样的要求，因为需要背板发光，比较厚。也就造就了荣耀9X在指纹解锁的时候很不方便，现如今屏下指纹的解锁方式逐渐成为了流行，也就是说在未来AMOLED的屏幕材质将会广泛的使用在手机上面，也能够研发出更多不一样的屏幕设计方案。
再来说说OPPO K3，这款手机的屏幕显示色彩的饱和度很高，功耗也比较低较为的省电，这就是因为这都是AMOLED屏幕材质的特点，首先它自身具有发光性，所以能够控制功耗，降低手机的耗电量。再者它的全彩化特性也让整体的显示效果更鲜艳。当然了，有不少的人并不能够接受饱和度如此之高的屏幕显示，毕竟在我们长时间使用手机的过程中，颜色太过饱和很伤眼睛，这就是为什么很多人拿到一款手机，不管亮度调得多低，但就是感觉有些刺眼，就是因为手机使用的是OLED的屏幕。
除此之外，OPPO K3还有一个荣耀9X并不支持的功能，也就是屏下指纹的识别，因为它不需要背光支持，所以屏幕是比较薄的，在这样轻薄的特点下，可以完成准确度和速度相对高的屏下指纹解锁方案，在科技感上来说，OPPO K3明显就要比荣耀9X更为先进，也是LCD和OLED之间最大的差距，在未来这样的差距会拉开更大。
总结：从上面的两款手机中我们看出了两个屏幕材质不同的使用效果，简单点来说就是LCD的屏幕显示效果很舒服，但是不省电，也没有科技感的体现，而OLED的屏幕显示效果饱和度太高，不过省电也能够使用屏幕指纹解锁。那么以后我们在选择手机的时候，就可以从上面的分析来选择我们到底是选择那样的屏幕材质更合适了。当然，未来还是OLED屏幕是大趋势，像是未来的弯曲屏幕等等都是需要使用OLED屏幕的。
注：本文转载自网络，不代表本平台立场，仅供读者参考，着作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！
推荐文章：千元价位的手机，目前这两款优势很大，是你要找的吗？
华为销量那么好！为什么很多人不选择华为P30？听听内行人怎么说
最好不要经常卸载手机APP！尤其是安卓用户，再不注意就迟了！
手机名字后面的Plus、Pro、Mate这些，到底是啥意思？
如果觉得《OLED与LCD屏幕差距有多大？看完oppK3与荣耀9X对比后 一目了然！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
