人为什么要上班？其实上学的时候，老师就问过我们这样的问题，当时的答案是：报效祖国，为祖国建设添砖加瓦。这样回答的时候，完全是一副以天下为己任的样子，感觉胸前的红领巾都能鲜艳几分，这样回答当然没错，谁还没当过个宝宝。
齐宣王
然而古人对待这个问题，却有不同的见解，有自己的答案，对这种答案，不同年龄会有不同的感触，小时候会笑，长大后就只剩下心酸了，古人是怎么回答的。
1.
西汉韩婴的《韩诗外传·卷七》当中记载了这么一个故事：齐宣王时期有个大臣 ，田过，孝道上很有一套，让齐宣王非常纳闷，纳闷怎么办？那天闲暇无事，就把田过叫过来问了：“我听说读书人讲究父亲去世，要守孝三年，三年之内不给君王效力，不来朝廷上班，那么，我就问了，你主张这种说法是什么意思，父亲和君王到底谁更重要？”
一听这话，田过想都不想，直接回答：“当然是父亲重要，君王哪里能比得上。”当着国君的面说父亲重要，这简直就是指着和尚骂秃驴，齐宣王因此非常生气，说“既然父亲那么重要，那你为什么要离开父亲来朝廷上班 ，说，为什么要上班 ，上班到底图了个啥。”
田过
面对齐宣王的咄咄逼问，田过会怎么回答？直接承认错误？说什么您老别生气，其实我原本想说上班是为了报效祖国，为祖国建设添砖加瓦来着，就是嘴笨没反应过来，为这点事生气，不值当啊不值当。
说实话，田过如果这样回答，没准齐宣王脾气也消了，从此还能对他高看一眼，毕竟一笔写不出两个田字吗，可田过呢，话说古人脾气也直，一看你居然不同意我的道理，那自然就要跟你好好讲讲，于是咳嗽一声，义正辞严的说道：“人为什么要上班，这个问题还用问吗，不上班哪来的钱孝顺父亲，不上班哪来的爵位让父亲感到光彩，你完全想多了，我之所以到您这儿上班，完全是为了从您这儿得到点好处，然后好好的 用来孝顺父亲罢了。”
2
对这段话，用古人的口气应该是这样说的：
父亲
齐宣王谓田过曰：“吾闻：儒者亲丧三年，君与父孰重？”过对曰：“殆不如父重。”
王忿然曰：“曷为士去亲而事君？”对曰：“非君之土地,无以处吾亲；非君之禄,无以养吾亲；非君之爵,无以尊显吾亲；受之于君,致之于亲,凡事君以为亲也。”
田过就这么直白，那么，齐宣王听完之后什么反应呢？
宣王悒然，无以应之。
很不开心，但却找不出半点毛病，在这里如果将齐宣王与田过比成老板和员工，将父亲理解成家庭，意思就更加明显了。
老板问：“家庭和工作到底谁更重要”
员工回答：“家庭。”
老板
老板：“既然家庭那么重要，那你为什么还要上班。”
员工：“不上班没钱过日子，不上班没地儿挣面子，我之所以上班，只为了让家人过的幸福，过的开心。”
3.
很显然，故事当中， 田过，齐宣王的大臣也好，员工也好，只把君王，上班当一种手段，目的最终还是为了孝顺父母，为了一家子能过上幸福生活。
所以，齐宣王大可不必摆出一副高高在上的恩人姿态，因为二者只是相互利用而已。
归根到底，人为什么要上班，古人就会直接回答，为了家庭。而这个答案，我们小时候当然会笑，认为凡是这么回答的人，一定鼠目寸光，胸无大志，事实上，我当时就笑话过，然而长大以后，再看这个答案，就只剩下心酸了，为什么？
家庭
当现实磨去棱角，当宏图大志离我们越来越远之后，我们才会惊讶的发现，原来对大多数人而言，并没有能力改变世界，别说添砖加瓦，哪怕添一粒沙子恐怕都会耗尽洪荒之力，这个时候会怎么办呢？
还能怎么办，只能回归到原点，一切为了家庭，然而到这个时候， 你再回首一看，原来半辈子都已经悄然过去，剩下的可不是只有心酸了吗，心酸什么？
你我皆凡人，为什么不早点实际一些呢，如果非要找点依据的话，其实故事当中也说了，家和国是一体的 ，二者只有大小，没有矛盾，需要知道的是，积跬步也能致千里啊。
参考文献：《韩诗外传》等
如果觉得《为什么要上班？古人有个答案 小时候会笑 长大后就只剩下心酸了》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
