老人将财产全部留给儿子 女儿拒绝赡养 法院最终这样判决！

为了产业不旁落，现在许多老年人会先立好遗言，遗产承继一直是件大事，关于遗产的胶葛乃至不仅仅存在于兄弟姐妹之间，许多有承继资历的亲属都为了抢夺遗产反目成仇。有的时分乃至白叟还没有逝世，关于产业的战役就现已开端；不少人将承继产业作为奉养白叟的条件，这样做真的适宜吗？

王奶奶现已退休多年了，老伴逝世今后就一个人茕居；近两年身体欠好，开端想到养老和遗产的问题。王奶奶膝下有一儿一女，均已成家，重男轻女的思维让王奶奶坚决果断的将产业悉数交给了儿子。

最近，王奶奶旧病复发住进了医院，儿子儿媳以作业忙为由没有陪护，一直是女儿请假在照料。可是，王奶奶还要求女儿跟儿子一同一起承当医疗费用，受到了女儿的回绝，终究，一家人对薄公堂。

王奶奶以为自己的产业乐意给谁就给谁，她对儿子女儿尽了抚育的职责，儿子女儿有必要一起承当医疗费用。而女儿则以为母亲没有留一分钱给自己，产业悉数给了哥哥，而哥哥回绝把这笔钱拿出来给母亲医治，反而要求跟自己平摊医治费用这不合理。

这种状况是在不在少量，特别是家里兄弟姐妹多的时分，一般相互之间就会约好谁承继产业谁就承当奉养白叟的职责，无论是生活费仍是医疗费等等，都由承继者来承当。可是是，这样的暗里约好真的具有法令效应吗？

依照我国法令规定，只需爸爸妈妈对子女尽到了抚育的职责，那么子女就有奉养爸爸妈妈的职责，这种职责不因继爸爸妈妈的身份改动、也不受是否承继产业影响。在上诉事例中，尽管王奶奶将产业悉数留给儿子的做法有失偏颇，可是这不是女儿不奉养的理由；而王奶奶的儿子得到了产业却不拿出来给王奶奶看病，要求与妹妹平分医治费的做法也是不对的。终究在判定中，要求王奶奶的儿子将从爸爸妈妈处所得产业用于医治，医治费用超出时由兄妹二人一起承当；而且，兄妹二人对王奶奶有着平等的奉养职责。

实践中，因没有分的产业就以为自己能够不必奉养爸爸妈妈的人可就留意了，这种认知是过错的！哪怕你一分钱都没有分到，只需你的爸爸妈妈哺育了你，你就应该奉养爸爸妈妈！只是在司法实践中，根据公正的考虑，取得产业多的子女，需求承当更多的职责。

如果觉得《老人将财产全部留给儿子 女儿拒绝赡养 法院最终这样判决！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！