很多传统文学领域的人，对网络小说没有好感，这很正常。哪个领域都有鄙视链。其实不说传统和网文，就是网文内部，也有鄙视链。其实鄙视链不算什么。传统瞧不起网文，网文是不是一定瞧得起传统呢？——或者说网文读者根本就不看传统小说，传统文学读者根本不看网文。
我记得这两年里，有一个人还嘲笑网文里面的某个词语用错了，我也忘了是哪个词语了。人家的词语没有用错，但是有些人戴着有色眼镜去看人家的作品就不好了，戴着有色眼镜去看，到处都是错误。
王朔第一次投稿，就差点被编辑扔到垃圾桶里，后来马未都把稿子拿过来，一看，这不挺好吗？
王朔的处女作，我忘了是啥了，反正开头形容做某事情，就像第一次遗静（精）。审稿编辑一看，这写的是啥。没有马未都，就没有王朔——这话虽然夸张了些吧，其实没有马未都，也会有其他编辑看上的，只是王的出名时间可能要推迟。
下面举例网文，是肯定编辑的审美。但是我觉得编辑把《雪中》前面的“北凉王府龙盘虎踞于清凉山”中的“于清凉山”删除了，我觉得不是很好，即便后文有交代，前文删除了或许更简练。当然了，我并没有看过《雪中》，只是因为编辑审稿，我才看了。至于这样修改，于作品究竟是不是更好，需要至少看过一章，才可以决定。
比如《雪中悍刀行》中，描写一老道，背负一柄不常见的小钟馗式桃木剑。《作品》杂志编辑把“一柄”删除。
“一柄”是不是显得啰嗦呢？其实在文学里面，有时候需要啰嗦，有时候就不需要啰嗦。有的时候啰嗦也是一种美感。把“一柄”删除了，整个句子确实有美感，因为在《雪中》这一段话里，除了“一柄”，没有其他的表示“量词”的词语了。这个句子带着“一柄”，让句子显得不是那么美。
编辑这样修改，只是为了让句子更美，不是说“一柄”啰嗦。——这是我观点，不是我跟编辑交流的，编辑也不会跟我交流。
如果“一柄”啰嗦，那么我们以后要写“背着一把剑”，就直接写“背着剑”，有的时候行得通，有时候行不通。比如双雪涛《刺客爱人》有一段写道“宋百川总背着一把古剑”，我们是不是要把“一把”删除，写成“宋百川总背着古剑”呢？肯定不行——如果行的话，双雪涛或者审稿编辑早就给他删除了。
《作品》编辑拿了几个初学者的作品来举例，不是很恰当。说实话，你举例，还不如直接公开你们的审稿过程更好，更透明呢。或者至少你把二审三审的稿子拿出来，供大家参考。初学者的水平确实不行，天赋不高的练个八九年，也不一定行。
如果觉得《再谈文学杂志编辑审稿》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
