杜甫是盛唐伟大的诗人，他忧国忧民，人称诗圣。杜甫的作品没有诗仙的洒脱不羁，也不见王维的悠然闲适，读者从字里行间读到的经常是愁苦与辛酸。诗人感叹山河破碎风飘絮，偶尔也漫卷诗书喜欲狂。
有时他夜半惊醒，倚窗眺望，面对明月却老泪纵横；有时他又愤世嫉俗，感叹自己无法做到儒家提倡的达则兼济天下、穷则独善其身。不过杜甫也有不一样的时刻，下面介绍杜甫激情豪迈的两首诗，读一遍荡气回肠，再读一遍受益终生。
秋兴
唐代：杜甫
千家山郭静朝晖，日日江楼坐翠微。信宿渔人还泛泛，清秋燕子故飞飞。匡衡抗疏功名薄，刘向传经心事违。同学少年多不贱，五陵衣马自轻肥。
杜甫54岁时寓居夔州（今重庆奉节），曾在此创作了八首七律，作品跨越时空，彼此相互遥应，章法缜密。这首诗千古流传，被后世称赞不已。夔府清晨一片恬静，诗人早起坐在临江西阁之上，沉浸在四围山色之中。
景色优美，意境闲适，本当尽情享受，可是作者因为“日日”观看，顿生无聊之感。诗人晨眺江景，渔人泛泛、燕子飞飞，亦是怡然自得的图画，但著有“信宿”(隔夜)二字，以承“日日”，也有习见生厌之感。
既然无心赏景，只好追忆似水年华。诗人忽然联想到匡衡、刘向，二者都是汉代的大儒，汉元帝时匡衡数次上疏言事，迁光禄大夫、太子少傅；汉宣帝时刘向擢谏议大夫，曾于石渠讲五经。
杜甫却没有这二人的好际遇，他曾因上疏言事被贬，而且一贬便不再复用。作者没有正面用典，反而举出际遇相反的两个例子，更深切地反映了内心的不平。
惆怅之余，诗人遥想长安故人，“同学少年多不贱，五陵衣马自轻肥”，少年时代的同学大多已经发迹，各自过着像五陵富豪那样披着轻裘，乘坐肥马的富贵生活，言下之意，上天待我何其不公。一种悲愤之意在心中荡起，也有怒发冲冠的豪情。
江汉
唐代：杜甫
江汉思归客，乾坤一腐儒。片云天共远，永夜月同孤。落日心犹壮，秋风病欲疏。古来存老马，不必取长途。
这首诗是杜甫57岁时所作，当时杜甫要离开夔州，辗转于湖北江陵、公安等地。诗人历经磨难，北归无望，生活又是日益困窘。长期漂泊无定的状况，让杜甫感慨万千，于是写下此诗。杜甫先是自嘲滞留江汉的困境，四处漂泊，浪迹天涯，真是无限凄苦。
“乾坤一腐儒”，既是自鄙、又兼自负，妙绝千古。杜甫又由浮云和永夜，联想到客中情事，仿佛自己就与云月同孤共远。颔联情景交融，表达出诗人虽然四处飘零，仍然像孤月般对国家一片忠心。
颈联更弦易调，转而表现出诗人积极用世的精神，落日与秋风相对，采用借喻手法，又虚实结合，诗人身处江汉，面对瑟瑟秋风，不仅没有往日的感伤情怀，反觉“秋风病欲疏”，正说明杜甫壮心不已的心态和积极用世的精神。
最后更是慷慨激昂地说，自古以来老马识途，我虽年老多病，却依然可以有所作为，既表现了诗人老骥伏枥、志在千里的顽强不息的爱国精神，也流露了不及老马的怨愤。
杜甫一生刚直不阿，抗疏直言，却身处下僚，际遇坎坷。综观这两首诗，第一首感叹当年的同学少年，大都飞黄腾达，鲜衣怒马，行于五陵之中，对老同学不闻不问，蕴含着杜甫沉郁的怨愤之情。第二首情感深沉却并不消极，诗人把“乾坤”作为自己立身的背景，与蓝天共存，与明月同伴，具有一种无比阔大的胸襟和高远的眼界。
韩愈曾说，“李杜文章在，光焰万丈长”；苏轼也毫不吝言地赞美，“古今诗人众多，而子美独为首者，岂非以其流落饥寒，终身不用，而一饭未尝忘君也欤！”诗圣绝不会见落日而消沉、临秋风而垂泪，更不会斤斤计较个人的得失。关于杜甫有何看法，欢迎朋友们留言讨论！
如果觉得《杜甫激情豪迈的两首诗 读一遍荡气回肠 再读一遍受益终生》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
