肿瘤康复网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
肿瘤康复网 > 《惊天魔盗团2》:失去魅力的魔术表演

《惊天魔盗团2》:失去魅力的魔术表演

时间:2020-07-09 07:22:22

相关推荐

就好像期待著那些年等待著刘谦在春晚的魔术有什么惊喜,能够一次比一次精彩,规模一次比一次大一样,身为观众的我们期待《出神入化2》(Now You See Me 2, )的感觉就是如此,我们希望看到四骑士在经过第一集之后,能与幕后操盘手狄伦(马克鲁法洛饰演)有更进一步劫富济贫的惊世计画,期待他们的魔术戏法能够更令人目眩神迷。这次几乎是原班底回归,杰西艾森柏格、伍迪哈里逊、马克鲁法洛、戴夫法兰柯、摩根费里曼、米高肯恩等人再次施展魔术,原本女骑士艾拉费雪则因为怀孕的关系换成了曾合作过《伴娘HOLD不住》的丽兹柯普兰,她饰演新加入的魔术师露拉,同样回来施展魔术的还有哈利波特丹尼尔雷德克里夫,他的英国人身份大概可以让你对剧情产生一些概念。台湾歌手周杰伦也在电影裡客串魔术道具店老板一角,虽然挂著客串的头衔,但是他在剧裡的戏分和角色的重要性已经不只是客串,甚至还创作了国际主题曲,非常不简单。

编剧虽然也是第一集的Ed Solomon,但这一次编剧似乎是变不出什么新把戏了,简单的回顾一下第一集,以下有第一集的剧情提及,请斟酌阅读。第一集开场就是四骑士精彩的独秀,让四个人擅长的魔术技法俐落地展现在观众面前,并且迅速地集结接二连三的变出大型魔术技法,观众来不及思考,于是观赏这部本质是犯罪类型的电影就像观赏魔术一样,深陷其中。等到谜底解开,原来包装在魔术的背后,是一个横跨三十年的复仇计画,抽丝剥茧之后发现每场魔术每个环节都是紧密相扣,甚至还安排了许多暗示,聪明的观众就能看穿把戏,电影中街头魔术、道具魔术与融入魔术伎俩的动作场面併呈,几乎可以说是毫无冷场,创造了一场声光效果俱佳的完美表演。

回顾第一集,欢迎点击这裡>《出神入化》:现在你注意到我了吧

那么第二集呢?大概是拘束于接续第一集的发展,抛不开狄伦与他爸爸谢克之间的悲剧,聚焦于第一集锒铛入狱的泰迪(摩根费里曼饰演)满腹的哀怨,《出神入化2》呈现出来的不再是一个精密规划的30年大计,而是仓皇规划的临时献计,整个故事其实非常简单,但编剧大概是发现太过简单了,所以就带著观众兜著圈子绕啊绕的,企图複杂化,同时也暴露了故事裡本该隐藏起来的漏洞,没有第一集那种观赏起来『啊!原来如此』的喜悦,取而代之的是『终于演完了』这个念头。就好像编剧在表演一个保险箱水底脱逃术,结果太在意第一集的剧情了,变成是绑在编剧身上沉重的枷锁,沉到水底,编剧也无力挣脱。《出神入化2》的故事该甩开这些枷锁的。

在第二集当中,天眼与四骑士从操纵大局的表演者,变成是被玩弄的愚者,这是很致命的缺点,观众喜欢看的是四骑士的魅力,但这样的安排顿时少掉了第一集闪闪动人的智慧光芒,他们在舞台上的表演与发言失去了第一集铿锵有力的气势。还不只如此,第一集一个接一个的大型魔术,即使动作追逐场面也不乏魔术暗藏其中,在第二集裡,大型魔术被嘎然而止,剩下的只有手法拙劣却不断出现的催眠,然后小型的街头魔术零散在漫长的130分钟裡头,毫不过瘾,那些动作场面也没有魔术伎俩在裡面了,剩下赤手空拳真实的对打,但是在导演的掌镜之下,动作场面没有他之前作品《舞力全开3D》的快感,也不如第一集的热血刺激。整部电影看起来,就是不断地追赶跑跳碰,观众在这些碰撞裡早就有些鼻青脸肿。

演员的表现依然亮眼,虽然是换了其中一位黄金成员,但是在四骑士合作的片段当中,观众还是可以看到他们的默契与火花,最令人惊豔的莫过于闯入科学实验室劫走晶片一段,电影中也不乏互相吐槽的台词与喜感,可惜的还是剧裡缺少了四人合作的大型魔术。比较一下两集的女骑士,我还是比较喜欢艾拉费雪那种继疯狂又知性的形象,丽兹柯普兰好像就只有疯狂。马克鲁法洛是全片演得最好的一个,大概是充满情感的桥段都落在狄伦这个角色身上,所以他的情绪演出都比较饱满,那是你看著他的眼睛就能够感同身受的演技功力。

上面讲了这么不少缺点,真的是因为太喜欢第一集了,对这一集有点失望,但是我得说一句实话,《出神入化2》依旧是一部剧情丰富的好电影,如果他不冠著《出神入化》的名号,这样的剧情是及格的,是精彩的,不过正是因为冠著《出神入化》的续集名号,观众期待的那些精彩都没有出现,讲再多好故事都是白费唇舌。这就好像导演朱浩伟和编剧Ed Solomon并没有完成一个好魔术师应该做的工作,他们不懂第一集这个魔术吸引观众的地方,不懂如何循循善诱,让观众陷入华丽的骗局,再给他们惊喜的原理。让《出神入化2》变成是魔术外行人硬要玩魔术那样,充满破绽的手法,陷入东施效颦的窘境。

如果觉得《《惊天魔盗团2》:失去魅力的魔术表演》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。