1.近些年微信朋友圈时常出现一些幼儿园孩子、小学生、中学生参加各类评选活动的消息和图片，让大家参与评选活动，其家长和亲友指名希望给XXX投票，对于这种现象有人认为无可厚非，也有不少人提出了质疑。谈谈你的看法？
【测查要素】
综合分析题型，测查分析问题能力、表达能力及解决问题能力。
【审题分析】
观点明确：对于评选活动拉票有客观的认识；分析透彻：围绕学生评选拉票活动的背景，有人支持评选拉票的具体理由，有人提出质疑的理由；措施具体：围绕着整治网络投票来进行通过规范校园评选活动范围，加大过度评比整治力度，改良网络投票方式等。
【90+ 解析】
互联网发展改变了人们的生活方式，加强了人与人的沟通，促进了社会的进步。微信、微博等社交平台的发展也越来越普及，有一种一网在手，天下无忧的优越感。在享受到社交平台给我们带来惠利的同时也感触到社交平台给我们带来的诸多烦恼，例如微信朋友圈出现的幼儿园、小学生、中学生参加各类评选拉票的活动。这些活动多多少少给人带来了些困惑。对于这类的校园评选拉票活动还是存在本末倒置，需要整治网络投票来净化网络环境。
有人觉得校园评选活动拉票无可厚非。其理由：是通过拉票可以带来网络互动性，促进与他人的交流，创造一些新的话题；拉票不存在违法违规，而且可以给孩子带来荣誉提高自信心，复合家长内心的情感；可以通过活动让家长参与了孩子的生活，作为了孩子的成长伙伴，加深孩子与家长的情感。
也有人提出了质疑。其理由是：活动的目的是否正确，是以达到家长互动还是以达到宣传学校的名声从中获取利益；活动方式是否合理，通过评选的方式比的是家长的人脉和资源，中间方式本质上就存在不公平性；活动的效果是否偏离，活动本来是提高他们的荣誉感和家长的参与度，最后变成的是一种虚荣心。
探究校园评选网络拉票本质原因：一方面是网络发展的迅速，制度规范的不足，存在野蛮成长，把互联网变成一种网络工具，毫无节制的运用；另一方面学校存在投机意识，不已教学质量为核心，用校园投票方式创造话题，提高社会影响力；最后是家长虚荣心作祟，不希望孩子输在起跑线上，为了孩子的荣誉而战的错误心理；
第一，规范评选范围。在规范校园评先选优的网络投票活动方面，要界定校园网络投票活动的内容范围，坚持“非必要不举办”的原则，并抵制低俗化、娱乐化、商业化倾向。同时加强宣传引导，倡导理性投票。
第二，加大整治力度。对时下过度的评比现象，来一次彻底整治。就像治理审批项目一样，对于检查评比活动的开展，划定明晰的清单同时严格的审查，严厉打击过度拉票行为。
第三，改良投票方式。要对网络投票行为进行改良，在限定参与人员范围的同时，采取实名制的做法以堵住刷票现象的产生，并通过技术性的手段进行分析和鉴别，对失信者给予必要惩戒，以此遏制刷票行为的利益冲动。
如果觉得《国家公务员考试面试真题解析》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
