我以前读大学的时候看过一本书，名字叫《法槌十七声》，讲的是美国十七个经典案例的情况，这十七个案例最后的诉讼结果对美国整个社会甚至是国家的影响是很深远的，而在那本书当中，多个案例里面辩护律师的高水准业务真的让人不得不佩服，建议感兴趣的朋友可以找这本书去了解一下。
所以，你问我律师的业务水准相差大不大，我想说，律师的业务水准相差太大了，甚至我感觉有些高水准律师和浑水摸鱼的律师之间的差距，几乎是一个天上一个地下。
为啥这么说呢？很显然，律师这个工作本身并不好干，而且也很专业，一般人压根干不了，因为你要想当律师，第一关就是得过了司法考试，可是法考号称通过率只有15%都不到，而且即便你很能考试，通过司法考试了，并且在律所实习以后取得了律师执业资格证书，但是一般律师在这个行当里面没个十多年的深耕，要想成为那种大案、要案的辩护律师，几乎是不可能的。
原因其实也很简单，因为你没名气，而之所以没名气，一方面是因为行业口碑积累不够，另外一方面自然就跟业务水平挂钩了。所以我们会发现，那些稍微有点名气的律师，他们的业务能力都是很硬气的，而很多混得比较差的律师，一般都是业务能力比较低下的那种律师，所以说这个行业里面混日子的律师也不在少数。
另外，律师这个职业的特殊性，注定了你即便通过了法考，即便取得了律师执业资格证，但是光有这些你就可以拥有过硬的业务能力了吗？答案当然是否定的，因为你有资格证书，顶多代表你可以从事这项工作了而已，但是律师这个职业的业务能力，还对从业者个人的演说能力、应辩能力甚至是身体素质和背景关系等多个方面都有更高的要求，这样一来，人与人之间的差距就只会越来越大了。
当然，也有一些律师虽然名气比较大，但是业务能力依然堪忧，甚至让外行人有些看不懂，比如前不久某体育明星的诉讼案件，这位明星请的律师按理来说应该属于大佬级别的律师了吧，可是这位律师的表现很多人已经都知道了，业务的确不怎么样，至于明星怎么会请这种律师去辩护，作为外行人，我的确也表示搞不懂。
如果觉得《律师之间的业务水准相差究竟有多大？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
