配图
公交车让座问题近些年来吵得如火如荼的,可以说是公说公有理婆说婆有理。
首先我觉得应该摆正一个观点:
让座是美德,不是义务。
别人主动站起来让座,那必须得夸奖,赞扬。这个人在这方面的品德很好。
让座必须是个主动的事儿,决不能是必须的事儿。也绝不是别人强加干涉的事儿。
为什么说别人不能干涉呢?
因为别人不让座,你咋就知道别人没有特别的原因?或许是别人身体不舒服,低血糖,或许是别人困了累了需要坐着休息?或许别人根本就不知道旁边有更需要座位的老弱病残孕?
我们看图,“不给我让座道德哪去了”。
配图
这句话内容就太多了。
1,不给你让座就是没有道德吗?谁说的?谁定的?夫子吗?
2,一个人是好是坏,是不是有道德,也不能就看这一个角度。公交车上让座的人也更可能是逃犯,不让座的人也许生活中还是个劳模呢。
3,不给你让座,首先你只是单纯看我年轻而已,主管觉得我应该让座给你。可是我观你面相,很像我小时候欺负过我的某人,给你让座我很不舒服,我能给别人让,就是不能让你。
4,能主动挑起道德绑架的人,自身的道德水平肯定不高。强行要求别人先讲道德,这本身就先不道德。
5,社会共识,免除了部分老人、小孩、给社会做出特殊贡献人士等的公共交通费用。那么其他人都是一人一票,同等条件下必须遵守的应该是先到先得的普世原则。让座是美德,是宣传的,但绝不是给年轻人套上的道德枷锁。既然我先坐下了,我可以选择不让,别人也不能要求我让。我让了我有美德,我不让也不能说明我是坏人,不是吗?
配图
而这个图上的问题就真是不道德的了。
首先得说一个图片中的自相矛盾的内容:我的包可是买票了的?
任何国家,任何公共交通都不可能给你的包、宠物、行李售票。有宠物,最好请不要带入公共交通工具。有大件行李或者多件行李,请走托运或者物流。不方便的,最好自己找其他交通设施,不能影响其他人正常使用公共交通设施这是基本道德。
所以图中女士的做法很不道德,同时她的理由不仅是装逼,而且是撒谎。
如果你有包包或者其他行李,旁边座位暂时每人,你可以使用没问题,但是后来有其他乘客需要使用时,你必须腾出来。
生活中还有一种很不道德的行为发生在下雨天。打湿的雨伞总有不少人就放在旁边椅子上,让后来的人不方便落座。
还有一种行为也是很自私的,就是行李或者宠物身上蛮脏,还让他们落座,把椅子也弄脏了!如果会把座椅弄脏,不要放上去,比如刚下工地的人身上很脏,也应该选择站立。这是基本道德:不能因为自己不适当的原因而影响他人正常使用公共设施。
配图
图中内容是道德绑架升级,以自己的不道德来暴力对付自觉不道德的人。
前文已经说了,不让座只能说在让座这一个方面的道德水平不高,但却不能说别人就不道德。
所以这种基于社会道德绑架下的行为,可以说很可耻了。像这样的人可能就不仅仅是在某个方面不道德了,平时生活中不道德的地方肯定少不了。其人品就有问题。
实际上现代社会的年轻人也很苦恼,生活节奏越来越快,越来越累。为了生活为了家庭早起晚归的。能不能让我们也安心享用个好不容易坐上的座?
笔者觉得,至少在上下班时间,老人可以错开这个时间点出行,能错开上下班高峰期,还是错开吧。
如果觉得《公交车让座 拒绝道德绑架》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!