据媒体报道，3月14日上海一位英国籍女婿辗转多国回沪后拒绝集中隔离，居委会协调岳母妻儿暂时离家，房子留给该男子独居隔离。这位英籍女婿去过德国、法国、瑞士，通过中国台北转机回到上海，在回到彭浦三泉路517弄社区后，丈母娘和他刚坐完月子的妻子都希望他去集中隔离点进行医学观察，以免影响2个月大的孩子，但遭到男子拒绝。社区居委会工作人员出了个两全其美的招使难题迎刃而解。女婿居家，其他人搬离！
男子拒绝集中隔离
此事经媒体报道后引发质疑，引起一片哗然。多位网友质疑这一做法，称不应给予入境人员特殊对待，外防输入必须一视同仁，否则存在安全隐患。外籍人士入境后必须遵守中国法律法规，不应对其差别化对待。
自国外疫情爆发以来，类似的新闻不断冲击着国人的眼球和心理。北京不配合防疫工作的澳洲籍华人女子，浙江16岁留学生开条子居家隔离而同样大的同学却集中隔离。曾报道隔离的德国人，免费隔离期间要咖啡果酱红酒披萨，吃西餐的专用刀叉，半夜还要喝矿泉水，一个外国人产生的垃圾是国人的三倍。
而该英国男子拒绝配合隔离，也应被采取强制手段。还有网友认为，该男子选择让刚坐完月子的妻子和在襁褓中的孩子离家的做法非常自私。
针对此事，《环球时报》总编辑胡锡进在微博发言：外防输入，必须一视同仁。他说，“希望各地基层政府和居委会的骨头硬一些，别一见到黄头发蓝眼睛的老外就打怵，坏了防控质量，也伤了中国老百姓的心。”
老胡微博
胡锡进在微博中问道，“如果一名普通中国人拒绝集中隔离，可以这样变通吗？如果可以就应广而告之，只要有独立住房，就可以不去集中隔离点在家隔离，此法适用于中外所有人士。如果这种变通不可以，那么对不起，那名英国女婿就不该有此特殊待遇”。 “防控不能对老外打折扣。我认为不应是居委会去想‘两全其美’的办法，应该找警察来把那名英国女婿架走。”
在3月22日召开的上海市疫情防控发布会上，上海市民政局副局长曾群强调，“外防输入”是当前上海疫情防控的重中之重，社区落实居家隔离措施要从严从紧。据其介绍，自1月24日起，上海启动了重点地区来沪人员的居家隔离工作。社区落实居家隔离措施，对中外人士一视同仁。曾群强调，居家隔离必须符合“一人一户或一家”的居住条件，居家隔离的重点国家入境人员，必须在各区“临时集中留验点”先通过核酸测试，结果必须为“阴性”。
这样看来，这位英国籍人士明显是违反了相关的规定。此类事件的重点不单单在于“区别对待”，还有媒体口径与态度上。对于外国友人，新闻媒体不仅没有指责他们挑三拣四，反而通篇报道的是我们国人如何不辞辛苦地满足对方要求。体现了我国体贴、人性化的隔离服务。就像老胡所问的，如果只是一个普通的国人呢？
对待外国人，我们既不要卑躬屈膝崇洋媚外，也不能打了像鸡血一般的战狼精神。或许什么时候做到了不卑不亢，才是真正的大国崛起。
很多人看到这种新闻很愤怒也感觉很无奈，类似事件引发的舆情从另外一个角度看也是好事，社会就是在不断的讨论、争辩、批判、反思中才能不断进步。祝我们的祖国越来越好！
声明：部分图片转载自网络，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请联系及时更正、删除，谢谢。
如果觉得《英国籍上海女婿拒绝集中隔离 中国丈母娘举家搬迁为其腾房》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
