《狂飙》引爆了收视率,随着大结局后有人质疑“乱飙”导致结尾仓促结束。
还有人觉得,这不就是那部神剧《沉默的真相》里三段时空叙述吗?或者是《绝命毒师》里的叙述模式。
前面26集是真的环环相扣,让观众的期待感也不断拉高。
还有人质疑张译的演技问题,被张颂文全面的碾压,这本来就是角色成长性的问题。
要是如《沉默的真相》江阳的人物成长,可塑造性非常多,有这样的人物,难道会像安欣尴尬的处境一样吗。但在《狂飙》里给予张译的成长空间并没有那么大,这才导致错觉的产生。
张译不是演技不好,而是角色和剧情本身的问题。
一个角色是有多样性的,只要能够坚守住底线,适当的暴露点缺点反而让角色更加鲜活。但剧里的安欣显然不能,毕竟在剧情里那么多恶人的情况下,要树立起刚正不阿的形象。
整部剧里,大部分时间都在塑造高启强。
即便是《狂飙》这个名字,那就是在为高启强一生的命运做总结。假设下,不受约束的公路狂飙,最终的结局无外乎两个,其一死,其二被抓起来。
虽说《狂飙》结尾仓促,但凭借前面的剧集,足以配得上高分的神剧。
后半段的剧集推进,按理说应该更加疯狂,将高启强为了追逐权力的野心,向死一路狂飙的疯狂展现出来,最后再来个梦醒后迎接制裁。
像是父子矛盾局,还有和养女黄瑶之间的矛盾局,还有朝夕相处的手下离开,这些能够折射高启强人物多样性的剧情,甚至说是爆点都没有展现出来。
回到问题本质上,尺度问题。
电视剧和网剧的尺度本就不一样,你可以说《沉默的真相》交出一份让人惊叹的答卷,但你也不能否认,在框架之下,《狂飙》交出来的答卷更是符合大众期待的。
若不然,收视率也不会引爆狂潮。
同时《狂飙》能够播放千千万万家庭电视里,更是决心的体现。
如果《沉默的真相》是:“纵使长夜难明,依然有人舍命点灯。”
那么《狂飙》便是:“有黑必除,有伞必打。”
安欣不忘初心,坚守正义的信念,才是静海市普通民众安心的保障。
同时现实里各行各业的安欣,也是让人敬佩的存在,更是我们能够安心生活的保障。
#影视连载计划#
如果觉得《是灰格尔:人民网评:狂飙的话题不能“乱飚”》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!